日本產業革新機構(INCJ)的成立目的，是支持日本具國際競爭力技術與產業發展的政策基金會，由該機構支持的主要日本電子產業廠，就是半導體相關的瑞薩電子(Renesas Electronics)，與顯示器相關的日本顯示器(JDI)與JOLED，而現在雙方的差異，相當值得玩味。

　　瑞薩、JDI與JOLED，都是在日本政府的意向下，由日本電機大廠的相關事業獨立合并組成，其中還在進行技術研發，產品最快要2018年才能上市銷售的JOLED先不論，產業革新機構在2017年已經要出售瑞薩的股權，讓瑞薩走向獨立經營，JDI卻可能走向連續4年虧損的命運。而雙方的差別，成立時間與業種影響最大。

　　瑞薩雖然是在2009年成立，但其整合始于2002年，2011年因311大地震工廠受到破壞，因此產業革新機構于2013年投資取得約70%股權，隨后推動組織改造，逐步整并產品線與消除公司內部派系，并將事業重點集中在汽車零組件領域，隨電動車與自動駕駛帶動汽車電子零組件需求，讓瑞薩業績好轉。

　　JDI則是在2012年才成立，相對于脫離母公司已久的瑞薩，JDI內部各公司的隔閡問題較為嚴重，雖然2014年股票上市后，JDI在2014~2016會計年度(2014/4~2017/3)連續3年虧損后，都有裁員，但并沒有如瑞薩般徹底消除內部隔閡的報導，可說沒有徹底的組織改造。

　　JDI產品相對于瑞薩遠為單純，就是液晶顯示器，也因此主要客戶就是美國蘋果(Apple)，雖然JDI致力開發大陸手機廠等其他客戶，但蘋果訂單占JDI營收比例，仍達60%，因此蘋果訂單的多少，幾乎就決定了JDI的業績好壞，比起還有電視需求的夏普(Sharp)，獨賴蘋果是JDI經營上的最大弱點。

　　所以，當汽車半導體為首的產品，帶領瑞薩業績持續成長，得以對外購并擴張業務，同時讓產業革新機構決定將持股從69.15%減為50.09%，讓瑞薩擺脫產業革新機構保護網的同時，JDI則一直因為蘋果訂單低于預期，以及需要持續高額投資難以壓低經營成本的原因，持續虧損。

　　更麻煩之處，在于蘋果從2017年起要采用OLED面板，JDI的液晶面板銷路將更差；雖JDI要與JOLED合并，但據日本經濟新聞(Nikkei)網站報導，JOLED的OLED面板，即使在2018會計年度，也來不及供貨蘋果，因此2017~2018會計年度，JDI轉虧為盈的機會，令市場擔心。

　　從這兩家公司的經營結果來看，值得讓人探討政府補助對產業是好是壞。