近期，Oculus使用eMagin的Micro OLED屏幕，制做出focal surface顯示頭盔原型機(jī)，這是Oculus針對(duì)VR頭盔的擴(kuò)展焦深問題，開發(fā)出的一種新的解決方法。具體原理有興趣可以研究視頻。

　　但小編關(guān)注的重點(diǎn)不是頭盔，而是頭盔里首次使用的eMagin WUXGA （1920×1200） 60 Hz microOLED顯示器，Oculus商用的頭盔一直使用三星顯示的AMOLED顯示器。這表明microOLED正逐漸趨于成熟并投入使用，雖然目前只是原型機(jī)。

　　不過據(jù)小編了解，Oculus并不是第一個(gè)將microOLED用于頭戴式設(shè)備的公司，早在2005年，eMagin就推出消費(fèi)型頭戴設(shè)備Z800 3dvisor，搭載SVGA分辨率顯示屏的微型顯示頭盔（40度視場(chǎng)角）。

　　另外在MWC2016世界移動(dòng)通信大會(huì)上，愛普生（Epson）發(fā)布了新款A(yù)R眼鏡Moverio BT－300，也使用了microOLED技術(shù)，另外還有很多設(shè)備就不一一舉例了。

　　目前microOLED技術(shù)主要應(yīng)用在VR和AR上，主要玩家有eMagin、Kopin、Fraunhofer、愛普生和索尼等。

　　在VR領(lǐng)域，顯示器已從傳統(tǒng)的LCD進(jìn)化到AMOLED，色彩還原度、對(duì)比度和響應(yīng)速度等問題已經(jīng)得到了較好的解決，但受限于高解析度瓶頸，目前使用AMOLED的VR產(chǎn)品顯示效果仍然不盡如人意。

　　另外，雖然AMOLED屏幕輕薄不用背光，但體積還是很龐大，比如索尼PlayStation的VR設(shè)備為5．7英寸，設(shè)備體積很大，限制了光學(xué)設(shè)計(jì)和設(shè)備外觀設(shè)計(jì)。

　　對(duì)此，microOLED可以解決AMOLED的上述問題，首先，microOLED的分辨率可以做到幾千PPI，完全無懼VR設(shè)備中的放大鏡；其次，microOLED的體積可以做到很小，可以使VR設(shè)備實(shí)現(xiàn)更加復(fù)雜的光學(xué)設(shè)計(jì)，此次Oculus的原型機(jī)就是一個(gè)很好的例子。

　　如果說microOLED在VR領(lǐng)域才剛剛嶄露頭角，那么在AR領(lǐng)域，microOLED則經(jīng)驗(yàn)豐富。在AR設(shè)備的發(fā)展過程中，microOLED最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是LCOS（液晶覆硅畫面投射技術(shù)），其中最典型的應(yīng)用為google glass和微軟Hololens，LCOS詳細(xì)的原理這里就不講了，因?yàn)榻裉斓闹鹘遣⒉皇撬憧梢园阉?dāng)成一個(gè)微型投影儀。

　　LCOS具有利用光效率高、體積小、開口率高、制造技術(shù)較成熟、低成本等特點(diǎn)，它可以很容易的實(shí)現(xiàn)高分辨率和充分的色彩表現(xiàn)，另外LCOS可以通過復(fù)雜的光學(xué)設(shè)計(jì)達(dá)到比microOLED更高的像素密度，還可以對(duì)波導(dǎo)進(jìn)行集成（Hololens的顯示系統(tǒng)就是二維光波導(dǎo)）。

　　相比之下，microOLED依靠有機(jī)材料發(fā)光，在高PPI的條件下，每個(gè)像素的面積很小，而OLED的發(fā)光亮度又恰好與像素面積成正比，當(dāng)然這還并沒有算上效率差到不行的藍(lán)色熒光材料，還有過濾掉2／3亮度的WOLED彩色濾光片。

　　這在VR的暗光環(huán)境下可能不是什么問題，但在AR的自然光場(chǎng)景中，microOLED的亮度不足則成為了致命傷，對(duì)不起，無解。

　　最后要提一句，AR的顯示方案除了LCOS和microOLED，還有最近大紅大紫的microLED，它在解決microOLED亮度不足的同時(shí)，也具有microOLED的所有優(yōu)點(diǎn)，所以在可預(yù)見的未來，AR設(shè)備將會(huì)看不到microOLED的身影，這對(duì)奮斗在microOLED領(lǐng)域的人來說，未免有些傷感。