在平板顯示行業中的技術路線之爭歷來是行業巨頭的商戰中的“凡爾登之戰”。這一點兒都不夸張，每次戰役都是“棄尸累累，血流成河”。

　　君不見，技術路線之爭無處不在

　　君不見CRT和LCD的技術路線之爭，中國大陸近千億規模的CRT產業一夜之間垮掉，大批企業倒閉破產，大量的制造人員下崗，彈指間灰飛煙滅，可謂慘不忍睹，教訓慘重。

　　君不見LCD和PDP的技術路線之爭，所謂的“PDP技術之父”的松下，占據了天時地利人和，攜大尺寸PDP技術優勢本想獨霸天下，怎奈“獨木不成林”，自我封閉的發展下，最終難以抗拒開放式發展的LCD技術，最終LCD技術憑借著日益壯大的產業鏈生態后來居上，硬生生把PDP技術打得“魂飛魄散”，一個個企業離開了PDP產業領域，最終獨木難支的松下也退出了PDP顯示業，PDP技術也伴隨著產品在市場上消失了。

　　君不見，在觸摸屏領域，一直存在著On-cell和In-cell觸控技術路線之爭，這兩種主要的觸控技術路線，一直被蘋果公司主導，可以說“成也蕭何敗蕭何”。2007年蘋果智能手機推動了On-cell觸控技術的發展，讓蘋果供應鏈廠商勝華、辰鴻賺得盆滿缽滿；然而從2013年起，觸摸屏行業直轉而下，大批的觸摸屏廠商倒閉、破產、或被兼并，而以In-cell觸控屏崛起的正是LGD、夏普、JDI等，他們成為了蘋果的In-cell觸控屏供應商。On-cell觸控技術眼看日薄西山，而In-cell技術卻風生水起。

　　君不見電視3D顯示技術路線之爭，LGD的偏光式3D顯示技術和SDC的主動快門式3D顯示技術之爭前幾年達到白熾化的程度，寡頭之間的戰爭向來不簡單，LGD拉起了主要客戶包括LG、以及創維、海信、康佳、海爾、長虹為首的國內品牌，建立起“協約國”，而SDC拉攏了包括索尼、飛利浦、夏普、松下、TCL在內的更多廠商，建立“同盟國”，兩大陣營爭相宣布自己的行業標準；這場韓國面板巨頭之間爭奪戰略合作伙伴的戰爭，如今已經形成了三星-TCL聯盟與LGD-創維聯盟對抗的格局，戰爭還在繼續。

　　君不見LCD與OLED技術路線之爭，在OLED顯示技術出現后，被很業界人士提升，特別是大陸業內人士在懷有CRT產業垮掉的陰影下，又開始膽戰心驚地提出了LCD會不會被OLED替代的質疑，發展到如今，又提出了QLED和OLED的爭雄之說。

　　君不見，隨著AMOLED顯示面板的大熱，在AMOLED顯示領域，也逐漸呈現出來蒸鍍技術和噴墨打印技術路線之爭趨勢。目前，蒸鍍技術已經占據了上風，特別在中小尺寸領域。但蒸鍍技術在制程、工藝、良率、成本方面優勢并不明顯；而噴墨打印技術在這幾個方面優勢明顯，雖然目前在市場方面不占優勢，但未來前途無可限量。

　　噴墨打印技術加速追趕對壘之勢雛形初現

　　根據群智咨詢（Ʃintell）數據，2014年全球OLED顯示器件產值約71億美元，2014年下半年開始，全球AMOLED顯示器件產業在以韓廠三星(SDC)和樂金(LGD)為代表的積極推動下，發展迅速。到了2015年，全球的OLED顯示器件產值達到112億美元 ,同比增長約49%, 預計2016年全球OLED顯示器件的銷售額將達到約152億美金，同比增長約36%。其中AMOLED顯示器件的銷售額將達到約147億美金，占整體OLED顯示器件銷售額的約97%，在韓廠的大力推動下，預計同比增長近40%；同時PMOLED顯示器件的銷售額預計約在5億美金水平，同比微幅增長7%左右。

　　在AMOLED市場上，韓企LGD、SDC已經成為了全球顯示行業領域的先頭兵，SDC在中小型AMOLED顯示面板已經占據了90%以上的市場份額，并在智能手機應用領域取得了驕人的業績；而LGD在大尺寸的AMOLED領域，以WOLED顯示技術和80%以上的良率，在大尺寸電視應用領域，也取得了不俗的戰績。而國內的京東方、天馬微電子、和輝光電、維信諾、信利等本土企業在中小尺寸AMOLED領域跟隨著SDC的蒸鍍技術，以RGB OLED技術爭雄于市場，但無論如何都無法做到三星在封閉產業鏈中各個環節壓縮成本的本領，以至于構不成對SDC的威脅。在大尺寸AMOLED領域，國內面板廠商還無法做到LGD那樣的高度，并且已在平板顯示產業學術界存在蒸鍍技術和噴墨打印技術之爭。

　　但在AMOLED領域的蒸鍍技術和噴墨打印技術之爭的對壘雛形正在形成。而對壘的雙方有可能存在于韓企和大陸企業之間。

　　美國Kateeva公司宣布完成了新一輪的募資(Series-E)，此次募資總額達8800萬美金，比起前一次的3800萬美金多出一倍多。投資者包括了京東方(BOE)、賽伯樂投資集團(Cybernaut Venture)、金浦產業投資基金(GPCapital Shanghai)、Redview Capital及TCL創投。京東方、Redview Capital及TCL創投，他們將在Kateeva各有一席董事會席位。據悉，Kateeva是一間從麻省理工學院(MIT)分拆出來的新創公司，核心技術為大尺寸的噴墨設備。原先設計是要用在大面積的OLED面板制作上，即用噴墨制程取代傳統的蒸鍍。

　　近年來Kateeva開發出噴墨設備用在薄膜封裝(TFE)上的制程技術。無論是用在OLED組件或封裝上，由于噴墨技術的特性，可支持大尺寸面板制作以及制程成本低是共通的特色。2016年9月初，京東方投資和TCL創投瞄準了OLED上游領域設備進行了戰略投資，京東方和TCL將會在OLED噴墨打印領域有所作為，將對以韓企為首的OLED蒸鍍技術形成威脅和挑戰。

　　SDC在大尺寸AMOLED領域技術研發上無法突破瓶頸，轉而押寶QLED，并表示將以量子點LED(QLED)作為新一代大尺寸電視的策略產品加以研發，意味表態不參加OLED電視戰局。而韓企LGD將是唯一一家研發蒸鍍技術大尺寸AMOLED顯示面板 ，并率先量產銷售，但大陸京東方等業者戰略布局，將會在OLED噴墨打印技術潛力巨大，不乏后來居上。據傳聞，京東方與華星光電有意在10.5代與11代線上裝設噴墨打印設備，研發大尺寸OLED面板技術，欲加速導入噴墨打印技術。

　　京東方目前正研發將噴墨打印技術用在中小尺寸OLED面板，并且計劃將一部分10.5代LCD產線作為研發噴墨打印的RGB OLED TV測試產線(Pilot Line)；華星光電也傳正在評估是否將部分11代LCD產線作為8代RGB OLED TV的測試用途。若京東方能成功量產10.5代OLED面板，將成為業界最早將噴墨打印技術應用在RGB OLED的業者。

　　一旦大陸面板廠商在OLED噴墨打印技術上取得突破，將與韓企形成對壘之勢。未來兩國企業將爭奪AMOLED行業標準的制高點，也是一場“凡爾登”戰役。

　　提示：文中提到的 SDC、LGD、京東方、華星光電、天馬微電子、維信諾、和輝光電、Kateeva、群智咨詢等FPD行業重量級企業及研究機構代表，將于2016年11月1-2日共聚北京DIC2016論壇現場暢談行業現狀與發展趨勢。

　　同期液晶分會和群智咨詢還將聯合發布《中國新型顯示產業藍皮書》（2015-2016），共享顯示產業成果。