在蘋果iPhone電流聲睱疵，與三星NOTE電池爆炸品質問題掩蓋下，蘋果和三星在智能手機上的創新漸漸被人所淡忘。而這兩家在出貨和營收都占優勢的智能手機企業，似乎并不著急與各路英雄撕逼，反而樂見媒體和友商拿這些品質問題說事，從而激起更多人的注意。

　　其實，這就是創新力量！不管你有千般的負面消息或批評，仍難掩用戶在審視其產品睱疵時，深深為其創新的用戶體驗所折服的事實。

　　面對強大對手的無招勝有招，國產品牌除了繼續攻擊對手的品質問題外，就是不停的致敬對手，并通過致敬的方式，從終端市場和供應鏈兩方面入手，采取極端的飽和攻擊模式，不停的以發布新機、降價促銷方式搶奪終端用戶，再通過統貨的方式，圈占上游供應鏈的瓶頸資源。

　　從今年第二季度開始，國產手機陣營圈占上游顯示面板與金屬機殼加工資源上的不遺余力，不但造成了整個手機零配件市場行情的上漲，并且還出現了顯示面板與金屬機殼，甚至芯片產品的結構性缺貨。

　　“去年三星的AMOLED產能翻倍后，BBK系品牌的三到四成智能手機面板被轉移到AMOLED上。然而BBK系上半年的出貨量猛增到二倍以上，BBK系品牌高端面板轉用AMOLED并沒有緩解LTPS產能過剩的情況。”供應鏈相關人士跟手機報在線分析道。

　　在國產面板良率并不高的情況下，JDI和夏普為國產品牌準備的產能，除華為和小米消化了各自的計劃訂單外，給其它品牌預備的計劃產能，基本上沒有得到充分的利用。多數品牌甚至沒有跟進大幅采用LTPS面板。

　　而這些品牌采用相同尺寸規格，但成本更低的a-Si面板大量組裝千元手機，并迅速向市場鋪貨阻擊三星和蘋果的新機發布行情，從某種程度上來說，反而讓LTPS產能過剩更加嚴重。這種情況導致的直接結果就是JDI和夏普的開工率不足，利潤率大幅下降。當高端面板的利潤不好基本面形成后，虧損就很容易迅速漫延到整個行業。

　　不過顯示面板行業通過淘汰舊產能和提升面板裝機尺寸的方式，快速抹平了中小尺寸面板的產能供給需求不均衡現象，并且逐級食掉功能手機與智能穿戴的面板產能，市場價格也應聲而漲。

　　在這種行情下，面板顯示行業短時間內出現低端產能與技術，效益高過高端產能與技術的逆市行情，而且是離LTPS技術越遠的小尺寸產品，價格與利潤回升越快。

　　實際上這種現象，幾乎是當年a-Si面板替代黑白TN面板時期，價格與利潤拉鋸戰的翻板。當時a-Si面板大量上市應用在手機為主的電子消費品領域時，全球同樣有過一陣黑白TN面板產線關停潮。隨即在a-Si面板占到主流應用時，黑白TN面板不但沒有消失，反而以更低廉的成本與更靈活的生產方式，產能集中到市場近端的中國大陸本土，并獲取了比a-Si面板更高的單品利潤。

　　“目前在以手機為代表的小尺寸領域，要打破這種高端LTPS面板過剩、產品成本與利潤倒掛，低端a-Si面板產能空缺，投資規模與獲益倒掛的局面，從根本上來看，還是要等高端LTPS面板的成本，什么時候能直正的降下來。”有面板資深人士對手機報在線表示。“再投資低端a-Si手機面板產線，不管任何一家面板企業，都將是一個很艱難的決定。”

　　另外他也認為，不管價格再怎么漲，即便是用高世代線來切割低端a-Si手機面板，想要利用低端a-Si手機面板來獲益都很困難。“手機面板的生產效率相比電視面板來說，實在是太不經濟了。”

　　跟手機終端品牌廠商不太一樣，面板廠商的如果也采用飽和攻擊的話，最終很可能是徹底的摧垮掉這個市場，除非在現有的產能上，有人采用飽和攻擊訂單的模式，來擠占面板廠的計劃產能，造成市場供給失衡。

　　“不過這種模式的弊端也十分明顯，那就是庫存風險很高。現在三星和蘋果都在調整供應鏈后端的訂單，以應對中國國產手機高庫存風險帶來的低價傾銷。根據他們的分析，中國國產手機這種高庫存運作，在拖垮中小品牌的同時，也會沖擊到高端市場的培育與擴張！”

　　因此三星和蘋果在面板技術上，都采用了創新來應對市場競爭。“這樣的話，即便是三星的AMOLED顯示屏被人詬病使用壽命、色域穩定性差，蘋果的RetinaHD顯示屏仍然出現大黃屏和陰陽屏現象，三星和蘋果至少不用擔心其顯示屏缺貨現象，因為技術上的不兼容，同行很難用飽和攻擊訂單模式，來擠占掉這些產能！這就是創新的護城河。”

　　來源：手機報在線