為蘋果(AppleInc.)產品制造“GorillaGlass”保護玻璃的康寧(CorningInc.)上周批評藍寶石屏幕又貴又重、透光性還很差，雖然耐刮但仍可能碎裂，對此，科技網站CultofMac一一提出反駁。

　　CultofMac科技記者MikeElgan8日指出，蘋果藍寶石材料供應商極特先進科技(GTAdvancedTechnologiesInc.，GTAT)曾在2012年11月收購TwinCreeks，這家業者的離子炮(ioncannon)技術可制造比頭發還要薄的藍寶石薄板，而采用藍寶石薄板與玻璃貼合的技術，就能大幅降低成本、同時還可減輕重量并提升透光性。

　　根據PatentlyApple之前的報導，美國專利商標局(USPTO)曾在去(2013)年9月12日公布的一份標題為“藍寶石薄板(SapphireLaminates)”的專利檔案，內容顯示蘋果已找到藍寶石與玻璃的貼和方式，可讓組合好的藍寶石玻璃屏幕厚度少于1公厘(mm)。

　　由于玻璃的成本比起藍寶石要便宜許多，因此蘋果已將玻璃作為「in-cell」內嵌式觸控面板的材料，而“藍寶石層壓板”專利技術則可讓蘋果將極特的薄型藍寶石基板與便宜的in-cell觸控玻璃基板貼合在一起，進而大幅壓低藍寶石玻璃基板的制造成本。

　　不過，就算蘋果并未使用薄板的相關技術，藍寶石材料比玻璃多出來的成本、重量以及減少的透光性也不會太多。Elgan8日指出，舉例來說，一片iPhone專用的GorillaGlass成本約為3美元，而根據極特的報價，同樣的藍寶石片成本約介于9-12美元之間。以此來計算，藍寶石iPhone的成本僅僅可能多出6-9美元。

　　另外，針對康寧批評藍寶石屏幕雖然耐刮但仍可能碎裂，Elgan則認為，玻璃屏幕之所以較易碎裂，就是因為這種屏幕容易刮傷、進而增加碎裂機率。相較之下，藍寶石屏幕由于較為耐刮，因此碎裂的機率也較低。