文/京東方科技集團股份有限公司 魯友強

　　一、On-Cell的市場機會

　　在三年或者五年前，大家都不會想到如此多樣的游戲融入人們的生活，這也是觸摸屏給我們生活帶來的變化。目前的觸摸屏來看，主要的應用領域分為兩大類。一是民用的，像Smart Phone，All In-one PC，E-Book、TV；二是工業用途，比如車用、公共顯示、醫療、軍事。下面介紹的觸摸屏On-Cell方式主要在智能手機和PAD這兩類的應用。京東方目前能夠量產的On-Cell技術集中在4-5寸的產品。從2012年左右到2014年整個來看，觸摸屏的市場份額還會維持在10%以上的增長水平。從技術上來分的話，輻射量還是占一部分。這里我們可以看看On-Cell的市場，它也會出現逐年上升的趨勢。

　　二、On-Cell原理介紹

　　目前觸摸屏主流的顯示技術，主要包括DN、UV，以及ADS的技術。京東方的ADS技術，相比IPS的優勢是什么？在它的穿透率和功耗上做了一些改良，還有一個很大的優勢，就是不會出現視差的問題。所以對觸摸屏這種產品來說，ADS在光學表現上包括視差上會有一個更好的表現。投射電容式現在分為Self-Type 與 Mutual-Type兩種。Self-Type Touch Pane的掃描一般不占面積，所以掃描時間會很快。而Mutual-Type Touch Panel是掃焦點，掃描會變得慢一些。對單指來說，兩種方法都沒有問題，對手勢來說，兩種方法也都沒問題，但對于支持多點觸摸來說，Self-Type就會存在一定的問題。現在越來越多的智能手機或者平板來說，對多點觸摸，5點、10點都有很大的需求，所以Self-Type Touch Panel技術明顯存在它的缺陷。京東方現在的On-Cell技術是結合了這兩種技術的優勢，在單指的時候，我們采用Self-TypeTouch Panel，而在多指時采用Mutual-TypeTouch Panel。

　　下面簡單的看一下On-Cell的結構。現在在CF機板上去做觸摸視差，觸摸傳感器的類型，比如現在有菱形或者雪花等等，這根據不同的工藝會做一個工具。On-Cell跟G/G的比較，可以看到明顯可以去掉這張玻璃，也就是說至少可以掃掉0.47mm的厚度，所以對模組的薄型化來說有一個很大的優勢。

　　第二，On-Cell可以支持到0.5mm的cover-lens。現在以菱形來說，0.67以下，電容上有很大問題。而On-Cell整個的傳感器是在觸摸屏下面，做0.5mm的cover-lens，加上0.1-0.2mm偏光片的厚度，仍然可以維持0.6以上手指的觸摸比例。另外它的圖形，因為On-Cell上面有偏光片的覆蓋，圖形可見問題也會得到一定的改善，當然手勢這些都沒問題。還有G/G或者G/F/F的比較，它有很大的優勢，穿透率能夠得到明顯的上升。從我們的測試來看，G/G大概有一個5%的上升水平。

　　觸摸屏的比較。我們可以看到電阻屏除了價格優勢之外，其它方面沒有任何優勢。而On-Cell跟電容屏穿透率比較的話，我們可以看到同樣存在很多優勢。在厚度上，On-Cell會少掉一張玻璃，會變得更薄。支持多點觸摸，大家都可以支持到。然后在穿透率，前面講了，大概有5%的提升。在價格上，與G/G的比較，會有一個成本的優勢，這也是業界比較關心的一個指標。在穩定可靠性上，因為G/G需要兩側的貼合，而On-Cell只需要一側的貼合，所以在可靠性上也有很大的優勢。

　　我們對電容屏G/G、G/F/F、OGS、On-Cell和In-Cell整體做了一個橫向比較。一是在厚度上，G/G和G/F/F應該是最沒有優勢的兩個，他們是比較厚的狀態，而In-Cell是最薄的，OGS和On-Cell基本上處于相當的水平。從我們的計算來看，現在On-Cell大概會比OGS做薄0.1mm的水平。二是在穿透率上，G/F/F應該是最差的，當然In-Cell可能因為不同的技術會有些差異。如果以電容式來看或者光學式來看，它的穿透率也會存在一些問題。但OGS和On-Cell在穿透率上是TP技術里表現最好的。三是在貼合方式上，G/F/F的貼合方式相對其它幾種是最差的，所以貼合良率上會存在著一定的問題。在重量上，當然G/F/F也是最重的。我們再看看可靠性方面，G/F/F在耐受性上跟其它幾種技術比較會有一定的差異。在偏色上，G/G以目前量產的產品來看，它上面直接貼合了cover，所以偏色上會存在一定的問題，但G/F/F是最糟糕的。OGS跟G/G是一種類型的技術，只不過把膜做到了玻璃上，同樣我們眼睛看到的是這一層膜。而On-Cell和In-Cell來說，因為上面有偏光片的覆蓋，所以不會有很大的改善。在我們限光限距的設計上，G/G目前來看主要還是一種印刷的工藝，所以它也是最糟糕的，其他幾種處于相當的水平。

　　這里有兩塊是手機終端比較關心的，一是窄邊框的設計。目前窄邊框的設計來看，印刷工藝是很難達到的。二是無邊框的設計，像iPhone4，玻璃蓋板是露出來的，并沒有把它包住。但是像目前的G/F/F，還有OGS技術，如果以大片制成來看，目前會存在一定問題。如果以目前我們業界常用的包邊處理方式，在它的邊框用整機的邊框把它包住的設計方式。所以On-Cell做類似iPhone的設計是達不到的，而其它幾種技術都可以達到。

　　在靈敏度上，G/G目前來看，靈敏度是最好的一種，其它幾種處于相當的水平。因為In-Cell對干擾其實是比較惱火的話，On-Cell解決這個問題也有一定的難度，所以基本處于相當的水平。在強度上來看，是OGS天生的弱勢。以目前的技術來看，像以0.27的cover-lens來看，可能500MP應該是一個很困難的水平，這是在量產的情況下，而其它的幾種，cover-lens并沒有什么不同，所以在強度上有一個很好的表現。

　　在穿透率上，OGS和On-Cell的穿透率基本處于相當的水平；