專利一般是專利權的簡稱，專利的保護有時間和地域的限制。中國專利法將專利分為三種，即發(fā)明、實用新型和外觀設計，其中，發(fā)明專利權期限為二十年，實用新型專利權和外觀設計專利權期限為十年，均自申請日起計算。同時，一個國家依照其專利法授予的專利權，僅在該國法律的管轄的范圍內有效，對其他國家沒有任何約束力。涉及到LED專利，同樣具有這些特點。

　　隨著全球化、數(shù)字化、生物科技革命的急速發(fā)展，作為無形資產的LED專利，對企業(yè)變得尤為重要。對大型企業(yè)尤其是國外掌握LED核心技術專利的企業(yè)而言，依靠LED專利可取得的資產，近年來該資產占其總資產收入的比例竟可高達70%或80%。對于中小企業(yè)而言，由于缺少一些替代工具，一項或多項關鍵LED專利技術就可能決定整個企業(yè)的生死命運。

　　但是，由于中國LED行業(yè)起步較晚，關于LED專利申請、LED專利保護的工作開展較為滯后，使得中國LED企業(yè)在面臨激烈的市場競爭時，因沒有LED專利這個利器，很難掌握競爭的主動權，往往處在較被動的位置。

　　為了在全球LED市場競爭中占領較好的位置，一些有先見之明的中國企業(yè)，也開始通過各種方式，發(fā)展LED專利，但中國LED企業(yè)如何應對目前面臨的專利布局，最終能否在全球LED核心技術專利營中奪得一席之地？

　　外企進駐，中國LED產業(yè)喜憂參半

　　業(yè)內統(tǒng)計，隨著中國政府的大力推動和LED上游設備及LED藍寶石基板材料等基地的大規(guī)模建設，預計2015年中國LED產業(yè)將達到5000億人民幣的規(guī)模。為了爭奪這一大得誘人的市場蛋糕，全球眾多LED廠家紛紛將中國市場定為未來著重發(fā)展的區(qū)域，這對蓬勃發(fā)展中的中國LED產業(yè)來講，可謂喜憂參半。

　　全球LED重要企業(yè)將中國作為未來幾年重要戰(zhàn)略市場，不僅可以加速中國整體LED產業(yè)的發(fā)展步法，還可促進中國LED產業(yè)結構的進一步完善。但是對中國LED企業(yè)、尤其是缺乏LED專利的企業(yè)來講，外企的大規(guī)模涌入，帶來更多的是市場競爭的加劇。

　　中國國家知識產權局研究中心主任毛金生先生發(fā)表“中國LED產業(yè)專利現(xiàn)狀及對策”時，曾指出“以全球LED專利布局來看，日本最強，專利數(shù)比重占全球28%，而中國大陸占全球比重僅9.3%。在LED芯片基片制造方面，中國近90%的企業(yè)選擇向日本日亞化學繳納不菲的專利費”。

　　雖然近幾年中國大陸地區(qū)LED照明技術專利申請率全球第一，既包含來中國投資的海外企業(yè)申請的專利數(shù)量，也涵蓋中國本地企業(yè)申請額。但在中國原創(chuàng)的專利申請中，實用新型專利比例高達68.5%，發(fā)明專利申請量占比僅為31.5%，專利申請的結構有待優(yōu)化，同時在華的外資企業(yè)申請量較大；中國大陸LED照明專利申請總量中，涉及市場應用、封裝的專利申請分別為2.1萬多件和3000多件，分別占申請總量的82.5%和12%，而涉及產業(yè)上游的外延技術和芯片制造的申請量差距明顯。

　　中國LED企業(yè)為LED國際市場上專利維權的弱者

　　在這種情況下，多數(shù)中國LED企業(yè)籠罩在隨時被起訴的陰霾下。同時，也有業(yè)內人士指出，中國是LED生產大國，但不是技術強國和應用大國。近些年來，中國的LED企業(yè)憑借成本優(yōu)勢在海外市場擴張飛快，這給國際競爭對手帶來了壓力，加之國際大廠對飛速發(fā)展的中國LED市場虎視眈眈，中國企業(yè)如果依然靠低價、低技術，甚至模仿發(fā)展模式打拼國際市場，一旦遭遇專利糾紛，就無還手之力，這就使長期徘徊在低端的中國企業(yè)成了LED國際市場上專利維權的弱者。

　　2008年美國突然發(fā)動的“337調查”，雖然最終以和解收場，但中國被訴企業(yè)卻付出了高額的和解費。為了應對這種專利突襲，中國官方和一些LED企業(yè)開始注重發(fā)展LED專利。

　　中國政企聯(lián)合，尋找LED專利紛爭突破口

　　中國大陸政府計劃在十二五期間強化大陸LED上游磊晶及芯片專利布局，以補足大陸在LED上游專利所出現(xiàn)缺口，同時，制定LED國家及行業(yè)標準，以加速LED應用產品普及率。2011年，LED產業(yè)發(fā)展最活躍的深圳市，成立了LED專利聯(lián)盟，搭建了大陸首家LED專利數(shù)據(jù)庫。

　　德豪潤達董事長王冬雷也曾公開表示，德豪潤達收購韓國EPIVALLEY公司主要是沖著專利去的，有專利護身，德豪潤達的LED應用產品才可能銷往日本等國外市場。

　　浙江陽光照明(600261)2010年稱，將投資1600萬日元(約合人民幣123.76萬元)，收購一家日本LED公司LIREN的股權，投資完成后陽光持有該公司30.188%股權，陽光收購這家企業(yè)看中的就是其研發(fā)能力及所持有的知識產權。

　　專家出招為中國LED企業(yè)解惑

　　除了通過并購將LED專利轉化為己用外，市場上部份還建議中國本土廠商借由以下方式來分解LED專利之爭帶來的風險：

　　1、政府與企業(yè)合辦專利銀行

　　面對國際專利戰(zhàn)爭，集合眾人之力設立專利銀行，日本與韓國為這方面的領先者。

　　早在2009年，日本就由政府與民間合作成立“產業(yè)革新機構公司”（INCJ）。之前SONY、TOSHIBA、日立宣布將合資成立Japan Display，就是由INCJ出面主導挹注。韓國也在2010年成立了Intellectual Discovery，宣布將由政府與民間合作，強力在市場搜刮專利權，期待能在科技專利戰(zhàn)中無往不利。2011年8月，臺灣設立LED“反訴型基金”，全力協(xié)助LED廠商迎接國際專利戰(zhàn)。

　　2、建立產業(yè)策略聯(lián)盟

　　中國LED企業(yè)的專利實力還比較弱小，無論是采取外部策略--購買許可，還是采取內部策略——技術創(chuàng)新、申請專利，都需要花費相當多的時間和資源來積累實力，可通過協(xié)會或者成立聯(lián)盟來聯(lián)合應對涉及知識產權的侵權行為和法律訴訟。目前，中國各省市尤其是珠三角和長三角，都已成立了多個LED相關聯(lián)盟，并開始積極著手成員企業(yè)發(fā)展過程中遇到的重大問題。

　　3、與臺商結盟，以歐美專利制約日系專利

　　......更多精彩內容請見《LED專刊》11月刊，訂閱咨詢：0755-86149050