外資1月19日透過(guò)瑞士信貸戶頭，買(mǎi)超華映高達(dá)25.8萬(wàn)張，引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。外資圈已傳出，新奇美成軍后，韓國(guó)三星電子為了鞏固其面板地位，吃下華映股票。外資認(rèn)為，三星之所以考慮吃下華映持股，“中國(guó)市場(chǎng)”與“確保產(chǎn)能”是兩大考慮點(diǎn)，但長(zhǎng)久而言，臺(tái)灣面板產(chǎn)業(yè)仍受韓國(guó)廠商大舉挑戰(zhàn)。

　　外資昨日雖在臺(tái)股賣(mài)超32.04億元新臺(tái)幣（下同），大舉調(diào)節(jié)臺(tái)積電、永豐金、奇美電、元大金、中鋼等權(quán)值股，但卻大舉買(mǎi)超華映24.95萬(wàn)張排名第一，引發(fā)市場(chǎng)極端關(guān)注。其中，華映股票昨日進(jìn)出的第一大賣(mài)出券商為華南永昌證券，共賣(mài)超26.16萬(wàn)張，第一大買(mǎi)進(jìn)券商為瑞士信貸，共買(mǎi)超25.82萬(wàn)張。市場(chǎng)極度關(guān)注，瑞士信貸帳戶背后的買(mǎi)家到底為誰(shuí)？據(jù)悉，可能系韓國(guó)三星的機(jī)率相當(dāng)高。

　　據(jù)了解，昨日大同旗下中華電子投資共賣(mài)出26萬(wàn)張股票予瑞士信貸，以昨日收盤(pán)價(jià)4.03元計(jì)算，大同一共取得約10.48億元的現(xiàn)金。雖然華映目前股本為1,600億元，瑞士信貸取得的股份還不到1％，大同仍為華映第1大股東。但在群創(chuàng)、奇美電、統(tǒng)寶完成三合一，躍升為臺(tái)灣第一大、全球第三大面板廠后，友達(dá)與華映的關(guān)系就變得非常微妙，外資圈分析，新奇美的成軍，帶來(lái)三星壓力，因此拉華映成同一聯(lián)盟，鞏固面板大廠的地位。

　　對(duì)此，摩根士丹利證券科技產(chǎn)業(yè)分析師王安亞認(rèn)為，如果買(mǎi)方真的是三星，長(zhǎng)期而言對(duì)臺(tái)灣面板產(chǎn)業(yè)并非好事。港商匯豐證券亞洲面板產(chǎn)業(yè)研究部主管蘇谷祥指出，新奇美的模式一出來(lái)后，友達(dá)需要的是如何進(jìn)一步強(qiáng)化供應(yīng)鏈整合能力，強(qiáng)并華映產(chǎn)能并非重點(diǎn)。

　　根據(jù)瑞銀證券科技產(chǎn)業(yè)分析師程翔的預(yù)估，友達(dá)若并購(gòu)華映，全球前四大面板廠的市占率將達(dá)85％、臺(tái)灣面板廠的市占率則為38％，產(chǎn)業(yè)整合對(duì)面板價(jià)格而言絕對(duì)具有穩(wěn)定的功效。

　　也因此，華映近26萬(wàn)張股票可能由三星吃下的消息，昨天也在外資圈引發(fā)熱烈討論。匯豐證券臺(tái)灣區(qū)研究部主管王萬(wàn)里指出，以三星如此齊全的產(chǎn)品線來(lái)看，實(shí)在沒(méi)有入股華映的必要，較能解釋的原因應(yīng)該是著眼于中國(guó)市場(chǎng)。

　　此外，王萬(wàn)里也認(rèn)為，“確保產(chǎn)能”與“專業(yè)分工（高階OLED在韓國(guó)做、低階手機(jī)在臺(tái)灣做）”也許是三星愿意入股華映的其它考慮點(diǎn)，畢竟華映的面板廠已無(wú)折舊壓力。

　　蘇谷祥指出，華映旗下共有4.5代與6代兩座廠，由于三星并沒(méi)有6代廠，因此華映6代廠具有互補(bǔ)功能，4.5代廠則可供三星手機(jī)面板用，然26萬(wàn)張華映股票算一算持股也只有個(gè)位數(shù)，遠(yuǎn)低于華映大股東仁寶，倒是仁寶與三星未來(lái)是否有策略聯(lián)盟機(jī)會(huì)，是可以繼續(xù)觀察。