所謂的“照明農業”就是通過人造光源，給予滿足植物光合作用需求的光譜，加速植物的生長，改善產品質量。在傳統光源時代，由于跟日光相比，光線中滿足植物光合作用需求的光譜并不高。而LED的一個重大優勢是能夠根據需要調節其光譜（顏色）來滿足植物光譜作用的需要，這個優勢為照明農業帶來了曙光。

　　LED能夠發出滿足植物需求的光譜

　　植物光合作用需要的光線，波長在400 ~ 700nm左右。不同波長的光線對于光合作用的影響是不同的，400 ~ 520nm（藍色）的光線以及610 ~ 720nm（紅色）對于光合作用貢獻最大。520 ~ 610nm（綠色）的光線，被植物色素吸收的比率很低。

　　按照這些原理，市面上銷售的植物燈，都提供紅藍兩種波長的光線，覆蓋光合作用所需的波長范圍。視覺效果上，植物燈都呈現粉紅色。

　　而現有白光LED普遍是使用藍色芯片激發黃色熒光粉復合產生視覺上的白光效果。能量分布上，在445nm的藍色區和550nm的黃綠色區存在兩個峰值。而植物所需的610 ~ 720nm紅光，則非常缺乏。

　　為了能夠有效促進植物生長，光源必須提供恰當波長的光線，以下是不同顏色LED所發射光線的波長表：

　　藍光(470nm)和紅光(627nm)的LED，剛好可以提供植物所需的光線，因此，LED植物燈比較理想的選擇就是使用這兩種顏色組合。

　　發展LED農業照明的主要障礙

　　由于體積上的優勢，目前LED植物燈仍舊可以在小型/微型植物照明場合發揮作用，辦公桌上的微型盆栽，案頭的小型水族缸，都會成為這類產品的立身之處。

　　就進入LED植物照明領域而言，主要有三個障礙：

　　1、植物的栽培技術方面。植物栽培專業廠商對栽培技術的認同只能建立在長期合作的基礎上，現有農業技術權威機構對用戶有較大程度的影響。對單純的燈具生產企業而言，由于LED補光與傳統光源補光技術的差異較大，進入植物照明領域的門檻還是較高的，需要積極與具備植物栽培技術的農業機構合作，在推廣中發展品牌。

　　2、成本偏高。對于LED農業照明光源來說，價格高是限制其發展的主要因素之一。與高壓鈉燈相比，一個功率400W的高壓鈉燈成本為200~300元，一個功率28W的普通熒光燈管成本僅為20元左右，而一個功率40W的白色LED光源需要150~180元，與傳統光源相比仍然存在較大的價格差距，這在很大程度上限制了LED農業照明光源的應用與推廣。

　　3、產業化與標準化程度仍較低。LED在我國農業照明領域的應用才剛剛起步。研究已經證明LED在農業照明領域應用的可行性，但具體應用仍缺乏有效的技術支持，這主要是國家投入嚴重不足，相關的基礎研究以及關鍵技術開發缺乏有效的經費支持，農用LED光源技術指標體系構建及其相應的軟硬件產品開發缺乏有效的理論依據與技術支撐。

　　目前，可能進入LED植物照明領域的企業主要包括幾類：農業技術機構及人員依托農業技術優勢與本地資本合作創業企業、依托LED技術優勢切入資本實力雄厚的相關企業，針對細分市場切入的資本較小的民營企業，以及高仿制企業等。

　　中國照明農業的發展現狀