目前我國(guó)供熱區(qū)的城市中,己有286個(gè)城市具有集中供熱設(shè)施,基本上都是采用大集中供熱的模式。究竟采用什么樣的方法來(lái)解決集中供熱問(wèn)題,關(guān)系著執(zhí)政為民、和諧穩(wěn)定的大局,值得認(rèn)真探討。
我國(guó)城鎮(zhèn)的集中供熱,長(zhǎng)期以來(lái)都是“大投資、大鍋爐、大煙囪、大管網(wǎng)”的大集中模式,造成了建設(shè)投資巨大,節(jié)能減排水平不高,管網(wǎng)過(guò)長(zhǎng)損耗嚴(yán)重,供熱調(diào)節(jié)不靈活,收繳費(fèi)用困難等等諸多弊端。若按這種模式繼續(xù)發(fā)展下去,將會(huì)使我國(guó)的集中供熱距離國(guó)際水平、環(huán)保要求和群眾意愿越來(lái)越遠(yuǎn)。
值得慶幸的是,一種可以破解大集中供熱諸多難題的新型供熱模式——“分散式集中供熱”,已由我國(guó)西部科技工作者研究成功,應(yīng)該盡快地讓廣大城市管理者和民眾知曉,并采取剛性措施予以推廣。
所謂“分散式集中供熱”,就是把過(guò)去一個(gè)城鎮(zhèn)只有一個(gè)供熱中心、一個(gè)大集中的熱源點(diǎn),因地制宜地改變?yōu)榉纸ㄈ舾蓚€(gè)熱源點(diǎn),采用環(huán)保高效鍋爐,從而提高供熱效率,縮短管網(wǎng),降低熱耗,減少污染,降低費(fèi)用,美化環(huán)境。
從技術(shù)層面來(lái)說(shuō),這種“分散式集中供熱”模式,采用了我國(guó)重大的節(jié)能減排發(fā)明成果——“海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)”。它不需要過(guò)去那樣的大鍋爐、大煙囪、大管網(wǎng),可以節(jié)約煤炭1/3,近乎無(wú)煙無(wú)塵,污染排放物均達(dá)到了天然氣鍋爐的國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)。按照不同城市或單位個(gè)性化的供熱要求,它可以實(shí)現(xiàn)分散布點(diǎn)、隱身供熱,克服了目前大集中供熱的許多弊病,使煤更省、氣更凈、價(jià)更低、熱損耗更小、環(huán)境更美好。
從運(yùn)營(yíng)層面來(lái)說(shuō),這種新模式采用了國(guó)際普遍推行的“合同能源管理方式”,將市場(chǎng)機(jī)制全面引入集中供熱領(lǐng)域。它可以為客戶全部或部分代投建設(shè)資金,靈活分散地建設(shè)熱源點(diǎn),待項(xiàng)目建成再與客戶分享集中供熱的收益,并最終將全部設(shè)施轉(zhuǎn)交給客戶長(zhǎng)期享用。這無(wú)疑大大緩解了我國(guó)許多城市建設(shè)集中供熱設(shè)施的資金困難,明確了建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、消費(fèi)三方的權(quán)益關(guān)系,破解了大集中供熱投資大、收費(fèi)難、虧損多等難題。
究竟這種“分散式集中供熱”能否代替過(guò)去那種大集中供熱呢?本文將通過(guò)探析、對(duì)比兩者的歷史和現(xiàn)狀,來(lái)回答這一問(wèn)題。
一、大集中供熱的弊端
我國(guó)的城市“大集中供熱”始于上世紀(jì)五十年代,改革開(kāi)放以來(lái)有了較大發(fā)展,在提高能源使用效益、減輕環(huán)境污染、改善群眾取暖等方面,曾發(fā)揮了一定的歷史作用。但是,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,特別是國(guó)際社會(huì)對(duì)節(jié)能減排、保護(hù)地球環(huán)境的要求提高,這種“大集中供熱”模式,也暴露出越來(lái)越多的弱點(diǎn)和運(yùn)作的尷尬。
一是總體建設(shè)投資過(guò)大。即使中小城市建設(shè)集中供熱,動(dòng)輒也需投資數(shù)億甚至十幾億元。如像處于西部偏遠(yuǎn)地區(qū)的甘肅酒泉市建設(shè)集中供熱投資27億元,西藏拉薩建設(shè)集中供熱投資9億元,其他發(fā)達(dá)地區(qū)的城市投資就更大了。已建成集中供熱設(shè)施的城鎮(zhèn),如欲擴(kuò)大供熱面、維修升級(jí)設(shè)備,投資更是不菲,如中等城市遼陽(yáng),2006年為擴(kuò)大供熱規(guī)模就一次投資1.15億元;鄭州去年擴(kuò)展集中供熱面積,一次性投資就高達(dá)10億多元!無(wú)論是地方財(cái)政還是用熱消費(fèi)者均感到不堪重負(fù)。
二是熱源(集中的大鍋爐房)效能不理想。由于我國(guó)集中供熱采用的都是傳統(tǒng)的大燃煤鍋爐,在節(jié)約能源、減輕污染排放方面,與目前的先進(jìn)水平相比存在很多差距。大集中供熱雖然拆除了眾多的小鍋爐,剪除了林立的低空“煙辮子”,但大鍋爐房依然要建設(shè)高大的煙囪,煤炭消耗量、煙塵和二氧化碳等污染排放量,僅在低水平的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi);相當(dāng)多數(shù)的地方都沒(méi)有安裝濕法脫硫和布袋除塵設(shè)備,因?yàn)檫@種脫硫除塵設(shè)備投資是傳統(tǒng)設(shè)備的10倍,單臺(tái)投資即高達(dá)六七百萬(wàn)元。這同國(guó)家的節(jié)能減排要求之間存在著很大差距。
三是熱網(wǎng)管道過(guò)長(zhǎng),動(dòng)輒幾十公里甚至上百公里,不僅造價(jià)高,維護(hù)難,而且遠(yuǎn)距離送熱損耗嚴(yán)重,無(wú)論是熱網(wǎng)的固定成本或變動(dòng)成本都比較大,末端用熱戶受嚴(yán)重制約,缺少靈活性。
四是建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、用戶三方權(quán)益關(guān)系不明朗,缺乏完善的市場(chǎng)機(jī)制,導(dǎo)致“供熱欠費(fèi)多”現(xiàn)象,長(zhǎng)期不能根治。嚴(yán)格地說(shuō),現(xiàn)行的集中供熱體制是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,在不少用戶心目中帶有“福利色彩”,許多城市的供熱價(jià)格背離價(jià)值,成本居高不下,供熱企業(yè)背著沉重的包袱,用戶欠費(fèi)成了司空見(jiàn)慣的事。地方政府每年都要償付巨額的賬單。僅以?shī)W運(yùn)會(huì)前后一些北方城市為例:北京市歷年供暖欠費(fèi)達(dá)5.9443億元,奧運(yùn)召開(kāi)的當(dāng)年冬季,政府不得不從財(cái)政拿出22億進(jìn)行補(bǔ)貼,以確保供暖不漲價(jià);沈陽(yáng)市撥款2.4億元補(bǔ)貼供熱,青島一次拿出8000萬(wàn)元彌補(bǔ)集中供熱企業(yè)的虧損……無(wú)需更多列舉,城市“大集中供熱”在運(yùn)營(yíng)上存在的弊病,人們已看得十分清楚。
一方面,各級(jí)政府盡心竭力把集中供熱作為民生大事來(lái)抓,年年要背負(fù)巨額賬單;另一方面,熱源建設(shè)費(fèi)用劇增,熱網(wǎng)運(yùn)營(yíng)損耗嚴(yán)重,熱用戶欠費(fèi)現(xiàn)象普遍存在,集中供熱系統(tǒng)的這三大組成環(huán)節(jié)上,都出現(xiàn)了難以克服的弊端,確實(shí)到了非變革不可的地步。
二、重大創(chuàng)新發(fā)明催生了新模式2007年,一種名為“海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)”的重大發(fā)明,在陜西省寶雞市國(guó)家級(jí)高新開(kāi)發(fā)區(qū)悄然問(wèn)世。這種鍋爐技術(shù)無(wú)需建高大的煙囪,煤炭燃燒率達(dá)98%,污染排放極低,被稱為“燃煤鍋爐的一次革命”。正是這項(xiàng)重大發(fā)明催生了新型的“分散式集中供熱”設(shè)想。
經(jīng)國(guó)家科技部門(mén)組織專家鑒定認(rèn)為這項(xiàng)發(fā)明已達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。它集成了“新型潔凈燃燒技術(shù)”、“高效傳熱技術(shù)”、“余熱回收技術(shù)”、“獨(dú)創(chuàng)三連塔除塵脫硫技術(shù)”和“煙氣再循環(huán)燃燒”等五大技術(shù)于一體,具有顯著的降低污染、節(jié)能減排效果,投資和運(yùn)行費(fèi)用又相對(duì)低廉。經(jīng)嚴(yán)格的科技檢索查新,證實(shí)在當(dāng)今世界尚無(wú)先例。
從實(shí)用效果看,這項(xiàng)發(fā)明有四項(xiàng)驚人的創(chuàng)新:
(一)污染排放極少,各項(xiàng)污染排放物均大大低于國(guó)家限制標(biāo)準(zhǔn),有的甚至低于石油、天然氣鍋爐的排放標(biāo)準(zhǔn)。尤其是國(guó)際普遍關(guān)注的有害物二氧化硫,其排放量已降到“N.D(低于最低檢出限)”的潔凈程度!(我國(guó)目前允許天然氣鍋爐排放二氧化硫的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為100毫克/立方米,而這項(xiàng)技術(shù)已使二氧化硫排放接近零。)
又如國(guó)際公認(rèn)的有害排放物氮氧化物,北京市嚴(yán)格規(guī)定天然氣鍋爐排放不得超過(guò)200毫克/立方米,而這項(xiàng)發(fā)明已使氮氧化物排放降至39毫克/立方米,僅是天然氣鍋爐標(biāo)準(zhǔn)的1/5!國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心協(xié)同國(guó)家六部委專家,在陜西寶雞采用這項(xiàng)系統(tǒng)技術(shù)的燃煤鍋爐現(xiàn)場(chǎng)看到,這種鍋爐沒(méi)有高豎的煙囪,千百年來(lái),燃煤飄向空中的煙和塵,大都在這種鍋爐系統(tǒng)中燃燒殆盡。
即使在這種鍋爐的出氣口掛上白襯衣,幾個(gè)小時(shí)后依然無(wú)焦無(wú)灰,可以說(shuō),采用這種突破性技術(shù),公認(rèn)污染大的煤炭,也會(huì)變成“潔凈能源”!試想,如果我國(guó)大大小小的城鎮(zhèn)和住宅區(qū)都采用這種技術(shù)建設(shè)集中供熱設(shè)施,我國(guó)的節(jié)能減排局面和國(guó)際形象將會(huì)得到多么大的改觀。
(二)這項(xiàng)技術(shù)使燃煤鍋爐的熱效率高達(dá)88.4%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出目前所有的燃煤鍋爐,可節(jié)約煤炭30%左右。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局披露的數(shù)據(jù),我國(guó)每年工業(yè)鍋爐最少消耗煤炭6億多噸。如果這項(xiàng)技術(shù)能在全國(guó)推廣落實(shí),那么僅在工業(yè)鍋爐這一塊每年就可節(jié)約煤炭1.8億噸!按每噸燃煤排放2.45噸二氧化碳的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,就可少排放二氧化碳4.4億噸。普通鍋爐的出煙口溫度高達(dá)180℃,采用這種技術(shù)的鍋爐一無(wú)煙囪二無(wú)煙尾,出氣口溫度僅在60℃以下,排出熱量降低了二倍。既節(jié)約煤炭又超低排熱,無(wú)疑都大大有利于地球溫室效應(yīng)降低,為我國(guó)更多城鎮(zhèn)創(chuàng)造天藍(lán)氣凈的美好人居環(huán)境!
(三)能源利用面廣。“海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)”適應(yīng)面寬,通過(guò)鍋爐內(nèi)控參數(shù)的調(diào)整,可以使各種類型的煤炭都做到充分燃燒,提高能源使用效率。
(四)運(yùn)行成本低。在同樣供暖效果前提下,采用這種技術(shù)的燃煤鍋爐,運(yùn)行費(fèi)僅是天然氣鍋爐的1/3,是電鍋爐的1/6。目前,經(jīng)我國(guó)西部40多個(gè)示范點(diǎn)實(shí)際使用,性能穩(wěn)定,效果十分喜人。在冬天采暖季節(jié),集中供熱的城市每平方米收費(fèi)一般為20—30元,有的高達(dá)50元,而采用這種技術(shù),每平方米成本僅10—12元。如在全國(guó)推廣開(kāi)來(lái),僅取暖費(fèi)一項(xiàng),每年就可為全國(guó)人民節(jié)省110多億元。
很顯然,采用這種“海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)”來(lái)建設(shè)集中供熱,既不需要建大鍋爐房,又不要大煙囪,節(jié)省了大量建設(shè)投資;分散多處布點(diǎn)后,又不需要過(guò)長(zhǎng)的大管網(wǎng),污染排放低,送熱損耗少,基本上解決了過(guò)去“大集中供熱”的諸多弊端。
這種“分散式集中供熱”可以靈活地在一個(gè)城鎮(zhèn)設(shè)幾個(gè)熱源點(diǎn),在一個(gè)住宅群或一個(gè)酒店建一套集中供熱系統(tǒng),設(shè)備甚至可以安裝在地下室里,在地面上種草栽花,布置建筑小品,美化環(huán)境,改善空氣,節(jié)約用地,易于管理,易于調(diào)控,也易于經(jīng)營(yíng)收費(fèi)。
筆者曾在寶雞國(guó)家級(jí)高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū),考察了占地47萬(wàn)平方米的“左岸新城”小區(qū)住宅群。若用傳統(tǒng)的大集中供熱辦法,這里建大鍋爐、大煙囪、大管網(wǎng),需占地10多畝,投資3000多萬(wàn)元;而采用“海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)”建設(shè)“分散式集中供熱”,僅占地2畝,投資1000多萬(wàn)元,且環(huán)境美觀、空氣清新,真正達(dá)到了“小而美”、“小而凈”、“小而省”的夢(mèng)幻效果。
三、順應(yīng)時(shí)代探索運(yùn)營(yíng)新方式
依托“海浪環(huán)保節(jié)能微排放燃煤系統(tǒng)技術(shù)”而產(chǎn)生的“分散式集中供熱新模式”,受到了國(guó)家和社會(huì)各界的高度重視。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心會(huì)同國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、科技部、環(huán)保總局等6部委專家,組成課題組,于2007年12月至2008年底,用一年時(shí)間對(duì)這項(xiàng)新發(fā)明進(jìn)行了專題調(diào)研,形成了《節(jié)能減排與企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略》調(diào)研報(bào)告,發(fā)送國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和各相關(guān)部門(mén),并在國(guó)務(wù)院新聞中心召開(kāi)了專題新聞發(fā)布會(huì)。黨中央機(jī)關(guān)刊物《求是》雜志獲悉后,派人專程到發(fā)明這項(xiàng)技術(shù)的陜西海浪公司調(diào)查研究,寫(xiě)出專題文章;同時(shí),由《求是》雜志撰稿、中央電視臺(tái)拍攝的大型理論文獻(xiàn)片《科學(xué)發(fā)展之路》,將陜西海浪公司作為全國(guó)創(chuàng)新和節(jié)能減排典型,采入其第4集“永續(xù)發(fā)展”之中,進(jìn)行重點(diǎn)介紹,各地參觀學(xué)習(xí)者紛至沓來(lái);陜西省已決定投資15億元,在寶雞國(guó)家級(jí)高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)大型鍋爐產(chǎn)業(yè)園,來(lái)推廣這項(xiàng)重大發(fā)明成果,以應(yīng)對(duì)全國(guó)各地開(kāi)展“分散式集中供熱”建設(shè)的旺盛需求。
順應(yīng)時(shí)代的這一發(fā)展趨勢(shì),陜西海浪鍋爐公司采用了國(guó)際通行的“合同能源管理機(jī)制”,運(yùn)用市場(chǎng)手段探索“分散式集中供熱”建設(shè)的新路子,已取得了可喜的成果。
這種新的運(yùn)營(yíng)機(jī)制實(shí)行“一站式服務(wù)”,可以對(duì)各地進(jìn)行“供熱預(yù)測(cè)”、“項(xiàng)目設(shè)計(jì)”、“運(yùn)營(yíng)維護(hù)”等全程服務(wù),提供一整套供熱解決方案。為了解除集中供熱投資巨大的困難,他們提供全部或部分建設(shè)項(xiàng)目融資,待項(xiàng)目建成后再參與收益分享,直至將全部系統(tǒng)轉(zhuǎn)交給建設(shè)單位長(zhǎng)期使用,從運(yùn)營(yíng)層面解決了過(guò)去大集中供熱投資難、收費(fèi)難等一系列實(shí)際問(wèn)題。
很顯然,采用這種“分散式集中供熱”模式,無(wú)論集中供熱項(xiàng)目的主體是地方政府,還是企業(yè)法人或小區(qū)業(yè)主,都無(wú)需承擔(dān)巨額投入的風(fēng)險(xiǎn),權(quán)益劃分明確,收費(fèi)規(guī)范合理,合乎市場(chǎng)法則,完全適合我國(guó)國(guó)情,具有無(wú)可比擬的適應(yīng)性和生命力。
由過(guò)去千家萬(wàn)戶的“小分散”到“大集中”,再由“大集中”變革為“分散式集中”,我國(guó)供熱的歷史在“否定之否定”中前進(jìn),在“螺旋式上升”中進(jìn)入一個(gè)更完善的境界。在我們這個(gè)90%能源依靠煤炭的大國(guó)里,這種新模式不啻是一種“省、凈、便、捷”的民生福音!
隨著公眾對(duì)這種模式認(rèn)知不斷深化,隨著它在全國(guó)各地的落實(shí)推廣,我國(guó)的集中供熱一定會(huì)邁入高水平的新階段,為建設(shè)“資源節(jié)約型與環(huán)境友好型”社會(huì)做出更大的貢獻(xiàn)。
關(guān)注我們
公眾號(hào):china_tp
微信名稱:亞威資訊
顯示行業(yè)頂級(jí)新媒體
掃一掃即可關(guān)注我們