韓國宣布正式開放三星與LGD兩家公司登陸投資7.5代與8.5代面板廠，卻意外引發(fā)產(chǎn)業(yè)研究單位看法不同的論戰(zhàn)。拓墣產(chǎn)業(yè)研究所認(rèn)為，關(guān)于面板西進(jìn)策略、臺灣不能只會跟牌，應(yīng)趁機(jī)超越三星、開放8.5代線，方能反轉(zhuǎn)情勢，達(dá)到產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先優(yōu)勢。但DisplaySearch則認(rèn)為，面板投資應(yīng)該有面對現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備，現(xiàn)階段來說，臺灣僅開放8.5代以下生產(chǎn)線登陸，會是比較明智的決定。 拓墣產(chǎn)研指出，臺灣面板產(chǎn)業(yè)目前只能屈居全球第二，第一仍是韓國。主因在于韓國經(jīng)過2008下半年的金融海嘯后，受品牌效應(yīng)等因素影響，從原雙方出貨量差距不大，且臺灣仍略勝一籌下，于2009年大幅拉開差距，韓國出貨量達(dá)全球49.1％，反觀臺灣則降至40.8％。若以產(chǎn)能面積來看，2007年起臺、韓在大尺寸產(chǎn)能面積差距更加明顯，從2007年臺灣略少于韓國1％，逐漸拉開至2009年的9％差距，明明白白的表示，臺灣在面板產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)上已輸給韓國。 拓墣分析師李秋緯認(rèn)為，韓國開放面板廠西進(jìn)中國后，將具有三大優(yōu)勢，首先是搶先布局中國市場；其次，切斷臺灣與中國合作；最后，發(fā)展次世代線面板技術(shù)。中國在2012將成為全球第一大市場，韓國身兼全球主要面板制造商與電視品牌商，透過布局中國，將可提供低價(jià)面板，并透過一條鞭方式制作液晶電視，就近銷售，具有一舉多得之效。

　　以目前韓國布局分別為三星的7.5代線及LGD的8.5代線來看，由于7.5代線的最大經(jīng)濟(jì)切割為47英寸，8.5代線最大經(jīng)濟(jì)切割則可達(dá)55英寸，符合中國未來液晶電視市場，臺灣面板廠若不希望輕易將市場拱手讓人，就得擁有同等競爭力，意即必須放手一搏，開放8.5代線西進(jìn)策略。

　　DisplaySearch大中華區(qū)副總裁謝勤益則表示，不管把面板廠蓋在臺灣或是大陸，首先的考量都是市場需求，以及面板廠營運(yùn)的實(shí)際負(fù)擔(dān)能力考量，目前臺灣進(jìn)入量產(chǎn)的最大世代面板線是8.5代，且產(chǎn)能并不大，主因是8.5代線訴求的產(chǎn)品尺寸在5、60英寸以上，仍屬于量少的市場金字塔頂端區(qū)塊，他說，面板也許會因?yàn)樯�產(chǎn)線變大，可以做出更大尺寸的面板，但是消費(fèi)者家里的空間卻不會不斷地變大，因此尺寸大到一定程度就會減緩。以實(shí)際考量來說，目前7.5代線的投資與良率、材料成本都較有優(yōu)勢。

　　謝勤益更進(jìn)一步說，回到現(xiàn)實(shí)來講，三星旗下有幾百個(gè)博士級分析師與策略規(guī)劃人員，更有戰(zhàn)略研究性質(zhì)的單位在評估長短期的投資布局，簡單說，三星會選擇以7.5代廠登陸絕對有其詳細(xì)的規(guī)劃與縝密的考量，臺灣面板廠未來若被政府松綁登陸投資，也應(yīng)該會依照自身財(cái)務(wù)與營運(yùn)、客戶組成等考量為優(yōu)先。