北京時間03月04日消息，中國觸摸屏網(wǎng)訊，誠美爭奪戰(zhàn)1／葉美麗逆襲獨家告白：公司當(dāng)自家會衍生很多問題。偏光片廠誠美材（4960）董座經(jīng)營權(quán)爆發(fā)爭奪戰(zhàn)，于今年1月14日在董事會中提案解除董事長何昭陽職務(wù)的副董葉美麗，沉寂50天打破沉默，她憂心忡忡地說，「把公司當(dāng)自己家，會衍生很多問題」一語道破促使她驚人逆襲之舉的動機。

以下訪談為記者與葉美麗對話，詳實呈現(xiàn)其娓娓敘說參與誠美經(jīng)營團(tuán)隊到發(fā)動經(jīng)營爭奪的過程。

記者問：外界對您處事作風(fēng)多為圓融，為何在1月14日董事會中大動作以臨時動議解任董事長何昭陽職務(wù)，還遭指控「怎么會有這么狠的人」？

 
▲誠美材副董事長葉美麗。 

葉美麗答：加入誠美經(jīng)營團(tuán)隊之后，發(fā)現(xiàn)公司管理存在許多隱憂，不論是公司治理或業(yè)務(wù)發(fā)展方面，都顯示誠美很難繼續(xù)向前。

以兼任問題為例，何昭陽是誠美的董事長兼總經(jīng)理兼國貿(mào)部采購的主管，何昭陽同時又是子公司昆山之奇美的董事長兼總經(jīng)理，等于一個人就兼任了集團(tuán)兩公司共計五個職位。同時，何昭陽的兒子也擔(dān)任昆山之奇美業(yè)務(wù)處長，等于誠美公司很多重大決策就是由何昭陽父子來處理。

公司當(dāng)自己家，衍生很多問題

例如，何昭陽原兼任誠美子公司昆山之奇美公司董事長及總經(jīng)理，職務(wù)之便，對昆山之奇美貿(mào)易有限公司帳列應(yīng)收帳款金額高達(dá)人民幣1億1千5百余萬元，同時帳列預(yù)付款高達(dá)人民幣6千1百余萬元，對照資誠聯(lián)合會計師事務(wù)所出具報告指出存有「預(yù)付款項到期并未實際有進(jìn)貨」之況。

誠美公司遂在去年12月11日董事會決議改派昆山的奇美公司總經(jīng)理，但何無故不執(zhí)行董事會決議，令人不解之外，也讓人質(zhì)疑誠美對于財務(wù)報表合并編列的子公司無掌控力？擔(dān)憂如此行為使得誠美受到損害，非常希望何真的能夠以誠美公司大局為重，但至今種種回應(yīng)，只感覺到其心已不在臺灣誠美。

問：針對日前誠美公開說法院判決勝訴，金管會也裁定何昭陽為董事長，誠美經(jīng)營權(quán)之爭是否就此落幕。

答：我真不知道是有什么判決書、文件，可以做為勝訴與金管會說法的依據(jù)。

法院部分，臺北地院就這案根本還沒有開庭，哪來判決，更遑論判決何勝訴，此說法顯然誤導(dǎo)媒體及民眾。臺北地院目前只是下了暫時狀態(tài)假處分裁定，使何暫時得繼續(xù)行使董事長職務(wù)，但臺北地院裁定也是大有問題，不但完全沒有給予我陳述意見的機會，單憑何片面的主張即驟下裁定，甚至在委托律師閱卷后，驚覺聲請狀所述內(nèi)容多是何片面主張，有誤導(dǎo)法官之嫌，對此我已委請律師提出抗告，等待高等法院審理。

至于金管會裁定其為董事長部分，更是子虛烏有，連金管會證期局副局長都趕緊在2月14日跳出來澄清，金管會并沒有「裁示」誠美公司董事長是何昭陽。法院既沒有判決何是誠美董事長，金管會更沒有裁示何是董事長，顯然誠美經(jīng)營權(quán)之爭，尚未落幕。

▼誠美材副董事長葉美麗（右四）。

問：請談?wù)劗?dāng)初是基于什么緣由參與誠美的經(jīng)營。

答：一開始經(jīng)由學(xué)長介紹誠美材公司是做偏光板，是面板產(chǎn)業(yè)的上游，我做了詳細(xì)研究分析，大陸面板業(yè)擴(kuò)建10.5代廠之市場發(fā)展，在未來5年間應(yīng)該會有發(fā)展前景，因此接受學(xué)長友人的股東邀請參與誠美董事會并擔(dān)任副董事長職務(wù)。

后來發(fā)現(xiàn)誠美材公司存有很多公司治理問題，包含董事長、總經(jīng)理、國貿(mào)部采購主管都是董事長何昭陽一人擔(dān)任，遂想改善公司治理問題，反而惹得何不高興。

我有心改善誠美材公司經(jīng)營管理，為了公司降低原料成本常常到日本拜訪上游供貨商討論原料及價格問題，先前研究日本有先進(jìn)的原材料技術(shù)，大陸有龐大市場，如果日本、臺灣、大陸三方合作，透過日本技術(shù)與原材料，經(jīng)由臺灣當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展橋梁，整合市場，在偏光板業(yè)界誠美材應(yīng)有很好發(fā)展，甚至可做到世界前幾名。