傳聞已久的折疊屏幕手機，終于在前兩個星期拉開了智能手機新時代的序幕——10月31日，柔宇科技推出了全球首款消費者級可折疊柔性屏手機FlexPai，隨后的SDC 2018大會上，搭載可折疊Infinity Flex顯示屏的三星折疊手機也在千呼萬喚中展露真容。

折疊手機來了 但不想買還真不是因為窮

折疊屏的面世引來一片歡呼尖叫，但興奮之余，有一個很尖銳的問題擺在面前：這樣的折疊屏幕手機你會買嗎？

外媒Phonearena曾對三星折疊手機做了一項調(diào)查，結(jié)果顯示，超過半數(shù)的消費者并不想購買這款全新造型的手機。同樣，作為手機極客的我，對這些折疊手機產(chǎn)品也沒什么購買欲。當(dāng)然窮是一方面，主要原因在于目前的折疊屏并沒有讓全面屏失去存在價值。

見于世的是怎樣的折疊屏

也許在大多數(shù)朋友印象中，折疊手機的概念僅限于折疊而已。所以在這里，我們先簡單的說一說剛剛面世的折疊屏到底有哪些不同尋常之處。

首先讓我們看到完整方案的是柔宇科技，其FlexPai柔派可折疊柔性屏手機采用了柔宇蟬翼二代屏，可實現(xiàn)0°到180°的折疊。屏幕尺寸為7．8英寸，折疊方式為屏幕外折疊，折疊處有多軸聯(lián)動精密鉸鏈。不過該鉸鏈還不能實現(xiàn)完全貼合的折疊，手機折疊時會存在一定的縫隙。

選擇了折疊屏，F(xiàn)lexPai自然會對其加以利用，否則折疊屏就只能停留在噱頭層次。FlexPai系統(tǒng)可以在不同的屏幕上流暢轉(zhuǎn)換，提供4：3、16：9和18：9三種不同視覺效果；彎折時屏幕彎折側(cè)面可以顯示通話、信息等通知；后置攝像頭共用，折疊后雙面都可用作取景；展開后大屏幕支持多種電腦級操作，讓大屏交互更加擁有效率。

三星推出的折疊屏則是采用了內(nèi)屏＋外屏的方案，內(nèi)屏7．3英寸，柔性可折疊，展開后內(nèi)屏工作，類似于平板電腦；外屏4．5英寸，手機折疊后，外屏亮起用于常規(guī)的手機操作。

之前曝光的三星折疊手機

其造型跟之前曝光的渲染圖如出一轍，只是在外觀上頗有出入……

折疊屏應(yīng)用方面，三星為其適配了多活動窗口（Multi－Active Window）”功能，即當(dāng)內(nèi)屏工作時，手機可以進行多任務(wù)分屏操作，從而達到提升操作效率的目的。

那么屏幕大了是不是更費電呢？三星官方表示，其續(xù)航目標(biāo)是達到當(dāng)前智能手機的主流續(xù)航水平。換句話說，三星很有可能在折疊手機上搭配更大容量的電池。

為什么說當(dāng)前的折疊手機讓人興趣寥寥

聯(lián)想Folio

在全面屏手機還未流行時，折疊屏幕手機就已經(jīng)成為了萬眾期待的未來手機形態(tài)之一。早在2016年，聯(lián)想就曾在Techworld大會展出了屏幕可折疊的手機Folio。聯(lián)想Folio擁有7．8英寸大屏的手機，通過折疊，屏幕尺寸縮小到5．5英寸。所以折疊屏實際上已經(jīng)不存在技術(shù)壁壘，缺的只是一條穩(wěn)定的上游產(chǎn)業(yè)鏈。

期待了一波又一波的折疊屏手機，隨著全面屏逐漸走向極致的過程，讓人對其的期望越發(fā)高漲。因為全面屏帶來更多的是偏向于手機外觀的進化，于手機的工具屬性裨益不多，而擁有更大屏幕、全新形態(tài)的折疊屏則擁有更多的想象空間。

雖然開啟全新時代的產(chǎn)品做得不深入無可厚非，但著實讓對折疊屏抱有種種幻想的人大失所望，因為我們似乎找不到現(xiàn)階段折疊屏相比于全面屏的優(yōu)勢所在——

• 外觀上存在買家秀與賣家秀的差距

我們想象中的折疊屏是這樣——

但我們看到的折疊屏手機是這樣——

雖然外觀對手機的使用并無影響，但全面屏的大火證明了一點：手機不僅具有工具屬性，其藝術(shù)屬性同樣不容小覷。雖然只看外觀略顯膚淺，但話說回來，誰都希望拿一款設(shè)計漂亮的機器使用，不僅自己看著舒心，讓別人看見也倍兒有面子。

此外，折疊屏也存在便攜方面的問題，這就很難讓消費者完成從全面屏到折疊屏的無縫選擇過渡。就拿剛上市的FlexPai來說，其機身不僅不能在彎折時完全貼合影響了產(chǎn)品體積，而且重量達到了320g（常規(guī)手機超過200g重量就比較可觀了），這對習(xí)慣將手機塞進緊身褲兜、習(xí)慣長時間使用的用戶并不友好。但折疊屏幕手機不管是從屏幕尺寸，還是從鉸鏈、電池續(xù)航考慮，體積和重量的問題都很難得到解決。

• 大屏幕并沒有開發(fā)出足夠的使用意義

折疊手機大屏使用，說白了就等同于平板電腦。說到平板電腦，我們又不得不想到其市場走勢的頹勢。iPad應(yīng)該算是平板電腦中的佼佼者，IDC公布的市場份額為26．6％，高于去年的25．9％。有趣的是，數(shù)據(jù)上揚并不是因為iPad的銷量上升了，而且其他品牌出現(xiàn)了更為迅速的下滑。蘋果季度財報顯示，2018年第三季度銷量相比于去年下降了6％。

究其原因，或許就在于平板電腦產(chǎn)品已經(jīng)失去了優(yōu)勢：雖然比電腦更便攜，但不具備更加完善的功能；雖然比手機更大，但其功能基本全都被手機覆蓋。除了屏幕大，看電影比手機更爽以外，貌似并不存在其他優(yōu)勢，而且平板電腦的生態(tài)發(fā)展相對也比較緩慢。

而折疊手機相比于普通平板電腦相比，唯一的優(yōu)勢就在于更加便攜。這微不足道的優(yōu)勢顯然無以拯救類似于平板電腦市場的下滑頹勢。

• 貴

折疊手機的設(shè)計和用料，注定其當(dāng)前價格難以進入可接受階段。柔宇FlexPai起售價就達到了8999元，最高價格更是達到了12999元。三星折疊手機據(jù)悉也會定價在1500美元到2000美元之間。畢竟一塊折疊屏幕的生產(chǎn)成本就是普通屏幕的三倍，加之其它材料（尤其是高品質(zhì)的柔性蓋板，三星采用的CPI膜成本約人民幣3000元／平方米 ）成本及生產(chǎn)良率的問題，價格昂貴也就在所難免了。

折疊手機真是智能手機的未來嗎？

相比于全面屏，折疊屏手機確實存在工具屬性上潛在的價值。但折疊屏能不能成為未來的手機形態(tài)，還得看這些潛在價值會不會在其它設(shè)備上顯現(xiàn)。其潛在價值，就體現(xiàn)在便攜式大屏的影音娛樂、輕度辦公的發(fā)展上。

簡單的說，折疊手機的存在價值就體現(xiàn)在全面屏手機無法實現(xiàn)的方面，比如剛才提到的分屏多任務(wù)，當(dāng)然多任務(wù)之間的互通操作才是以后折疊屏手機軟件的發(fā)展方向，單純的多任務(wù)相比于當(dāng)前的全面屏手機并無優(yōu)勢。

便攜式手機桌面化一直是手機廠商們發(fā)展的方向之一。移動手機性能越來越充足，滿足輕度辦公已經(jīng)綽綽有余，但手機屏幕的尺寸限制了移動辦公的發(fā)展。所以我們可以看到，目前已經(jīng)有很多廠商都推出了手機桌面拓展功能，依靠顯示器等外設(shè)完成畫面拓展。

雖然當(dāng)前的折疊屏尺寸還不足以達到輕度辦公的舒適尺寸，但總歸讓手機桌面顯示成為了可能。

此外，一款劃時代產(chǎn)品的推出，往往都不是一家廠商的功勞，而是一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。智能手機市場的單一造型停步不前，讓設(shè)計變革成為迫切需求，折疊屏幕手機的發(fā)展可謂大勢所趨：三星、LG，以及國內(nèi)的京東方、天馬、維信諾等，都在大力推行柔性可折疊屏幕的發(fā)展，未來幾年或迎來柔性屏幕的大爆發(fā)；谷歌也宣布正在研究原生Android對折疊設(shè)備的適配。

寫在最后

所以我們可以看到，折疊手機并不是用了柔性屏，再加一折疊鉸鏈那么簡單，不管是外觀方面的設(shè)計、厚度、重量控制，還是折疊屏特殊軟件的適配，都是有待廠商去進一步探索的。無論如何，一個形態(tài)擁有顛覆于現(xiàn)階段產(chǎn)品的功能，并能真正的給用戶帶來體驗上的實惠，才具備了成為未來手機形態(tài)的基本條件。