當前國內面板產業正處于承接全球產能轉移的階段，從2016年起，大陸OLED產線和高世代面板線開始進入投資高峰期。而在大量產能投資擴張的背景下結合臺灣的發展經驗，對大陸企業的成長有很好的借鑒作用。在2018中國國際OLED產業大會上，臺灣明新科技大學的顧鴻壽教授分享了他對兩岸OLED產業健康發展的看法。

顧鴻壽教授首先表達了自己對當前形勢下中美貿易戰的看法。他表示，貿易戰由來已久，中國也不是美國所針對的第一個國家?？v觀歷史，美國對具有發展潛力的國家發動了頻繁的貿易戰，日本、韓國都先后遭受過這種打擊，因此中美貿易戰并不是一件新鮮事。他表示，知識產權爭端是中美貿易摩擦中的一大焦點，這對于中國而言是一種警醒，產業在發展過程中一定要注意知識產權的保護。

中國大陸曾面臨“缺芯少屏”的嚴峻考驗。雖然近年來隨著中國廠商的極速擴張，以京東方、華星光電為代表的中國面板產業在世界上也有了一席之地，極大緩解了我國“少屏”的問題，但“缺芯”問題依然根深蒂固。在貿易戰的當下，主流媒體在評論中興事件時，對中國電子產業的評價是“缺芯少魂”，但顧鴻壽教授表示，“這是一個危機，你就必須要變成轉機，變成契機。”他也分析了臺灣在半導體上有所突破的原因。他表示，臺灣成功的原因主要有四個：政府產業政策的支持、海外人才的回流、專業院校的設立、民間企業的活力。他認為，中國大陸要發展半導體產業，可以借鑒歷史，從以往的失敗和成功中尋找經驗。

當前，中國大陸顯示面板憑借多條高世代線建設，產能不斷擴大，但顧鴻壽教授認為，這種擴增需要行業協會、政府和企業之間進行協調，不能盲目擴張。他也表示，中國大陸需要思考產業布局，追求品質和利潤，而不是一味地追求市場第一。

顧鴻壽教授也分析了OLED和LED對眼睛的傷害。他表示，兩者材料不一樣，其中有機發光的OLED對眼睛比較好，而無機的則對視網膜的傷害比較大。OLED有PMOLED和AMOLED之分，其中，AMOLED在中國大陸發展十分迅猛，而臺灣由于資源原因，無法在AMOLED上進行大規模投入，因此目前臺灣企業主要以PMOLED為主，比如智晶、華凌。

而在OLED技術難以突破的情況下，臺灣面板產業開始轉向Mini LED/Micro LED。近兩年來，晶元光電一直在積極布局Mini LED和Micro LED，尤其是Mini LED，現已成為晶元光電較為看好的產業之一。顧鴻壽教授也分析了臺灣在產業上的優缺點。他表示，臺灣缺少設備、材料資源和品牌，但代工能力比較強。與中國大陸相比，臺灣的發展道路是先發展IC再發展LCD，而大陸則是發展LCD再發展IC。對于產業的發展，他也提醒道，“行業應該先追求品質和利潤，慢慢來，而不是在新技術還沒有在市場推廣的時候就大量投入，這就有點瘋狂了。”他認為，自然生態是大家都能夠盈利，而不是大家都賠錢，最后一起倒閉。

對于兩岸的發展，顧鴻壽教授也表達了自己的看法。他表示，從歷史上看，臺灣的產業發展道路是漸進式的，而大陸則是跳躍式的，這兩種方式各有優缺點，而兩岸在未來的發展過程中需要互相學習、攜手共進，實現合作共贏，進而對亞洲，乃至全世界產生拉升作用。