日前，京東方、深天馬、華星光電等企業的配套背光顯示模組供應商深圳市隆利科技股份有限公司（以下簡稱“隆利科技”）也開啟了IPO進程。

　　值得注意的是，此番沖刺IPO前夕，隆利科技的業績出現暴漲。據悉，隆利科技2016年的營業收入、凈利潤、毛利率分別同比上漲了80.82％、503.60％、115.11％。而2015年的營業收入、凈利潤、毛利率分別為25.97％、－13.88％、58.84％。

　　同時，據隆利科技招股書披露的“專利”顯示，截至招股說明書簽署之日，公司坐擁21項專利。有業內人士介紹稱，相比于實用新型專利，發明專利具創新難度高、審查標準嚴、申請及保護期限長等特點，是衡量企業創新實力的標尺。而隆利科技所獲得的專利均屬于實用新型專利而非發明專利，這也折射出企業創新乏力。

　　對于業績猛增、客戶群拓展及公司是否存在申報中未披露的發明專利等系列問題，《中國經營報》記者致函致電隆利科技，但截至發稿并未獲回復。

　　凈利潤增逾五倍

　　擬上市的隆利科技，其主營業務為中小尺寸LED背光顯示模組的研發、生產和銷售。其中，95％以上的背光顯示模組產品被應用于智能手機，僅少數產品被應用于數碼相機、車載顯示器、醫用顯示儀、工控顯示器等領域。背光顯示模組是液晶顯示模組正常顯示必備的關鍵配套組件。

　　基于主業分工的差異化，隆利科技與液晶顯示模組企業京東方、深天馬、華星光電、信利、深超光電、帝晶光電、合力泰等形成了上下游的供應商與客戶的關系，應用于三星、華為、小米、VIVO、SONY、LG、TCL 移動等品牌的機型中。

　　近年來，與日系、臺系面板企業的疲弱之勢截然相反的是，京東方、深天馬、華星光電等為代表的中系面板企業高歌猛進，一度占據全球液晶顯示面板市場30％左右的份額，并仍在穩步增長中。而據招股書顯示，2016年，來自京東方、信利等前五大客戶的收入占據營業收入的98.22％。同時，受下游市場需求增大，隆利科技生產線由 2014 年末的14 條擴大到2016 年末的25 條，加權平均產能由年產4097．50 萬片擴大到6990.00萬片。

　　據了解，隆利科技2014、2015、2016年的營業收入分別為2.84億元、3.58億元、6.47億元。與之對應的凈利潤分別為1125.65萬元、969.37萬元、5851.17萬元。也就是說，隆利科技2016年的營業收入、凈利潤分別同比上漲了80.82％、503.60％。而2015年的營業收入、凈利潤分別同比上漲25.97％、－13.88％。同時，2015年度和2016 年度，公司營業毛利較上年分別增加58.84％和115.11％。

　　對于業績增速驟升，隆利科技在招股書中有提及因為公司產品主要終端應用領域智能手機行業快速發展，公司抓住了市場機遇并優化產品結構。

　　“公司背光顯示模組尺寸由2014 年度的5．0英寸以下為主增至2016 年度的5．0英寸及以上為主，與市場上智能手機大屏發展趨勢一致，而較大尺寸手機背光顯示模組產品的附加值和毛利率較小尺寸產品高，導致報告期內公司毛利率逐步增長。”隆利科技稱。

　　“除了受智能手機顯示屏幕增大帶動產品結構向毛利率更高的大尺寸背光顯示模組領域演進外，產品銷量的增加或是另一大原因。”興業證券劉姓分析師指出。

　　由于液晶顯示模組應用廣泛，近年來，此類產品已經從消費電子領域，向車載、醫院等專業顯示電子領域延伸。深圳某大型投行許姓分析人士稱，隆利科技亟須擴充產品種類、豐富客戶群體。

　　記者試圖了解隆利科技在背光顯示模組尺寸和客戶群拓展方面的布局計劃，但截至發稿未獲回復。

　　核心技術被責疑

　　隆利科技此次募投資金的流向似乎也顯示出其已經意識到要向更大尺寸的背光顯示模組領域布局的必要性。總額3．5億元的募集資金中的3億元擬投入惠州市隆利中尺寸LED 背光源生產基地項目。

　　“這有利于隆利科技將產品線從6寸左右的手機領域向醫用顯示、工控顯示、電腦、電視等大尺寸產品延展。”上述許姓分析人士稱，產品結構過于單一對公司業績所帶來的風險也有望得到緩解。

　　余下的5000萬元募投資金則將用于隆利科技的光學研發中心，進行公司的技術研發和儲備。隆利科技在招股書中披露：“目前已掌握了高亮導光板的開發技術、超薄技術、超窄邊框技術等核心技術。”

　　據隆利科技招股書披露的“專利”一欄顯示，截至招股說明書簽署之日，公司已經擁有了21項專利。其中，不乏“一種外延式導光板”“一種蓋板嵌入式導光板”“一種制作超薄導光板的模具”“一種具有類膠鐵外框結構的背光模組”等關涉公司核心技術的發明。但值得注意的是，所羅列發明均屬于實用新型專利而非發明專利。

　　“相比于實用新型專利而言，發明專利具創新難度高、審查標準嚴、申請及保護期限長等特點，因此，在衡量企業創新實力的時候，發明專利要比實用新型專利更具有參考價值。”國家知識產權局知識產權發展研究中心辦公室主任謝小勇表示，實用新型專利多屬于對產品結構等進行調整，創新難度系數低，可以折射出企業具備創新意識，但尚不足以成為企業技術研發能力的衡量標準。

　　一位不愿具名柳姓業內人士向記者介紹：“所謂的超薄、超窄邊框等技術準入門檻低，很難稱得上是核心技術。隆利科技以此強化公司的‘技術基因’，有噱頭之嫌。”其坦言，背光顯示模組綜合了光學設計、模切、五金、精密模具制作、注塑成型、產品精密組裝等多個工藝流程，雖有一定的專業性，但因國內從事該領域的企業普遍小且散，技術創新活躍度低且成果鮮少。

　　“目前，直接關乎背光顯示模組產品質量的高端膜材核心技術、高端導光板類塑膠粒等原材料的研發技術均掌握在美國企業和日本企業手中，可以說，背光顯示模組上游的原材料完全受制于人。”柳姓人士稱，這是隆利科技等背光顯示模組企業所面臨的共同難題。