LinkedIn去年發布了一份全球VR人才報告，其中談到中國VR人才占有率不到總體的2％，但相關的職位需求率卻達到了18％。在這么大缺口的情況下，IDC卻預計2017年中國VR市場將同比增長441.2％。

　　這其實是一個非常有意思的現象，為了維持畸形的高速增長，勢必會有大量低技術驅動的VR企業誕生，這也讓VR盒子的類型產品在市場中逐漸變得飽和。根據GfK的一份統計來看，50元以下vr產品銷量幾乎占到了一半——這恰恰像極了幾年前的智能手機市場。

　　飽和了怎么辦？當然是另尋出路

　　不難發現，無論是蘋果、三星這樣的移動業務霸主，還是小米、華為等國字號企業，對于印度的手機市場都無比重視，這與當地消費增量的潛力脫不了干系。從另一個角度來看，智能手機也可以說是移動VR普及最為重要的載體之一。

　　印度VR市場的潛力來源，可以從三個方面分析。

　　智能手機普及率：參考Pew Research的統計數據，印度2015年的手機普及率大概只有78％，其中還有61％的人用的是功能機，這意味著真正持有智能機的人不到17％，“龐大的人口基數＋相應的產品缺口”可以說恰恰是消費增量的一種體現。

　　消費水平：IDC和英國《金融時報》在這一點上給出了相同的意見。100美元以下的機型占比印度智能機總銷量的一半，對于普通大眾而言，220到400美元（12000 至 22000 盧比）的手機才是他們的首選。

　　顯而易見，htc vive、Oculus Rift等核心端設備難以成為市場的主流，VR盒子搭配千元智能機有著更好的拓展空間。除此之外，印度的線下交易渠道更受消費者青睞，這讓移動VR的捆綁銷售政策變得更好推行。

　　研發力：印度的計算機水平在全球居于前列，這一點在VR領域也有所體現，它們的VR人才數量在亞太地區居于首位，幾乎是中國地區的2倍。盡管印度的VR市場并不火熱，但很多初創企業已經孕育了優秀的硬件和內容，比如能夠支持Daydream的Converge VR，以及由Meraki制作的聯合國委托內容。

　　由于印度具備良好的市場前景，一些廠商也開始通過各種手段推廣自己的vr產品。比如三星有一段時間就推出了“獨占優惠活動”，將原價8200盧比的Gear VR調整到了990盧比。而TCL則與VR Goggles合作，推出了13999盧比的捆綁套餐，這個定價恰恰符合《金融時報》的分析。

　　另一方面，手機開發商在印度的市場基礎，也為其后續vr產品的推廣創造了先行條件。以小米手機為例，它們在2015年就加入了“印度制造”計劃，到了2016年時已經占據了印度前三十大城市8．4％的市場份額，而這時恰逢小米VR頭顯發布，這讓產品的售賣變得尤為方便。

　　仍然值得警醒的是，雖然印度的VR盒子市場似乎還是一片藍海，但如果只注重產品傾銷而忽略了技術基礎，很有可能步上中國市場的后塵，紅利期過后還是難免被市場淘汰。