三星S8（左）/小米MIX（右）

　　盡管這兩年智能手機的創新腳步明顯有些放緩，但我們還是發現了一些新鮮玩兒法。去年雙鏡頭開始普及，今年又迎來了全面屏大戰。

　　去年年末，小米發布了一款高屏占比手機小米MIX，雖然夏普早就出過類似的產品，但必須承認，小米MIX讓這種幾乎失傳的技術“重回軌道”。隨后聯想也推出了類似的產品ZUK Edge，主打更大屏占比，遺憾 的是并沒有大規模出貨。

　　國際廠商這邊，LG和三星扛起創新大旗。今年MWC上，LG搶先發布了高屏占比手機LG G6 ，隨后韓系兄弟三星在紐約發布了遲來的三星S8，18.5：9全面屏比例，還和自家的雙曲屏技術融合在了一起。

　　現在市面上就已經擁有了兩類全面屏產品了。一個是S8的雙曲屏+全面屏；另一個是小米 MIX的直面全面屏。很顯然，智能手機將在2017年全面進入全面屏時代，我們感謝小米為智能手機開啟了一扇創新的大門 ，同時三星也通過出色的工業設計讓全面屏手機提升到了新的高度。

　　同為全面屏 小米是先行者 三星是體驗者要比顏值的話，當今手機設計誰是最美的？有人可能會想到透明手機，但透明技術僅僅 是利用特殊的可切換式玻璃技術通過透明導線來激活電流形成圖像，所以短期內想要普及肯定別想了。

　　全面屏無疑成為了當今顏值最高的智能手機產品設計，這已無爭議。而全面屏的出現， 讓智能手機向著無邊框全屏幕的終極目標又跨進了一步。2007年iPhone推出的時候，喬布斯告訴世人，智能手機未來是觸摸屏的時代，而10年后，智能手機對屏幕的要求不僅僅是能觸摸這么簡單了。

　　但顯然小米和三星代表了兩種完全不同全面屏的思路。

　　三星S8的全面屏尺寸為5.8英寸，屏幕比例18.5：9，我更習慣叫它“帶魚屏”。三星對于全面屏的思路很清晰，他們將原有S7 edge屏幕上下功能區的部分向外拓展，在保證手機整體尺寸沒有大改動的前提下，拓寬了屏幕視野。

　　小米MIX全面屏尺寸為6.4英寸，從整體的屏幕面積來說，MIX的屏幕不單單是從對角線長度要比S8長，整體屏幕的面積也更大。小米對于全面屏的理解是將原有的手機屏幕整體上移，聽筒取消，傳感器和前置 鏡頭下放到屏幕底邊框，小米MIX的屏幕分辨率2040×1080像素，屏幕比例17：9。

　　顯然從顯示比例來說，兩者都不是常規的屏幕占比，這也成為了兩款手機視覺感官上的 分歧點。

　　一般主流手機都是16：9的屏幕比例，對于Andorid碎片化的生態系統來講，另類的屏幕 比例在原則上會造成軟件適配的困擾。

　　但顯然小米和三星都想到了這一點，小米的做法簡單粗暴，他們把底部的觸摸按鍵固化在屏幕底部，這樣實際上軟件的運行部分還是16：9，因此不會存在太多兼容性的問題，但對整體觀感是種挑戰。而三星 的帶魚屏無法像MIX這樣，因此他們的做法是軟件內提供了全屏顯示的功能，在無法完美適配18.5：9屏幕的時候，給用 戶自由選擇的權利。

　　舉個例子，比如目前非常熱門的手游《王者榮耀》就完美適配三星S8的屏幕比例，但一 些街機小游戲比如地鐵跑酷等，進入后仍然會按照16：9的比例顯示，此時屏幕上下兩端會存在黑邊。你可以選擇強制全屏，但畫面中會有一定比例的拉伸。軟件的適配顯然是個問題，但從長遠的角度來看，全面屏的普及會第二次推動軟件 開發者的改變，第一次嘛？那還是iPhone 5的年代。

　　拋開軟件，單看屏幕。小米對于全面屏的理解和當初夏普做的事情一樣，他們在前人的手上結果衣缽，做了一些諸如取消聽筒的創新，這很好，而在國內敢這么做的，小米之外沒有第二家，其他傳統的行業 都太保守。錘子？你確定老羅有錢去研發這樣的產品嗎？榮耀？那前后兩塊曲面玻璃也能叫黑科技？？

　　但理性的說，三星在S8上使用的全面屏設計顯然更符合人們對一款手機常規的追求。它保證了手機上下左右完美的對稱，從視覺上不會感覺到突兀，同時該有的部分還保留，沒有挑戰用戶的使用習慣。你要 是使用過MIX那個所謂的邊框共振打電話和把手機倒過來微信視頻的時候，你就明白我在說什么了，那太傻了，小米黑科 技的嘗試犧牲了用戶體驗，這顯然是創新的代價。

　　Home鍵的設計也是一個看點。Android要做全面屏手機，就繞不開那三個常規按鍵。三星與小米的做法是都不約而同的使用了屏幕內虛擬按鍵。不同的是，三星依舊照顧到了用戶體驗，借助AMOLED屏幕的特性 ，HOME鍵在息屏狀態下會在AOD屏幕上常亮，而用戶點擊時，手機會模擬震動反饋，讓那些用慣了三星實體HOME鍵的人也 能在不大幅度改變體驗的前提下完成手機的基礎操作。

　　而小米的做法算是妥協。他們將屏幕的三個按鍵常駐在系統內，保證了軟件的高匹配度 ，但犧牲的是視覺上的體驗。或許未來小米會在MIX二代的時候，把HOME鍵做到側面，但從目前的科技發展和使用體驗來看，MIX的三按鍵設計，是不太會讓人覺得不合適的設計

　　如果把小米MIX算作是全名屏的1.0版本，那我認為S8應該是1.5版本，兩者有著很多相似 的屏幕處理，比如向上下收窄外邊框，同時對分辨率進行優化。但S8更好的解決了視覺觀感和用戶體驗的問題。

　　當然，非要找茬的話，全面屏目前無法脫離手機整體框架的束縛是它們無法進化到2.0的最大問題，一個是安全性的考量，一個是作為手機它的基礎功能必須保留。或許等真正的折疊屏出現的時候，全面屏手 機才有可能繼續進化。

　　全面屏不單單應該只是看上去美好高屏占比的全面屏帶來的是視覺體驗更出色，但它也隨之帶來了一個問題，全面屏是不 是這個時代的用戶所需要的，它是否對正面改善用戶習慣有幫助？

　　三星引以為傲的曲面屏幕加持在S8上，毫無違和感。但S7 edge揮之不去的誤觸夢魘再次卷土重來，屏幕更大，沒有邊框包裹，誤觸怎么辦？

　　這里要感謝以為逝者，三星在去年下半年著手改善了Note 7的屏幕誤觸問題，最大的變化來自減少曲面屏的觸摸反饋區域，這樣在正常單手持握手機的時候，人手掌的部分按壓手機曲面，手機不會主動地做 出反應。而這樣的設計被S8延續使用。

　　從體驗來說，誤觸的幾率被大幅降低，客觀的說，誤觸并非完全沒有，但頻次降低到了一個新的高度。為什么？這得益于S8的屏幕相對Note 7更窄，因此在單手持握的時候，拇指左右照顧的區域相對更大， 因此相比Note 7，S8的誤觸會更低。#p#分頁標題#e#

　　反觀小米MIX，它使用了一塊傳統的屏幕，因此誤觸這件事自然跟它沒有半毛錢關系。但 小米為了內部結構的完善，強行增大了手機屏幕的面積以保證內部空間充裕。這讓手機變得又大又沉，小米MIX的體重有 209克，相比S8絕對算龐然大物。陶瓷邊框扎實的手感讓MIX握持感不錯，但厚重的手機和強行被拉大的屏幕又對持握和 單手操作提出了極為嚴苛的挑戰。

三星S8（上）/小米MIX（下）

　　顯而易見的事情是，對于一款全面屏手機來說，全面屏并非是他們的主要屬性，而手機才是。如何讓手機在保證美觀的同時，最大限度的解決用戶基礎需求，才是衡量一款手機進化成全面屏是否成功最好的 試金石。

　　從這方面來看，S8做了一些該做的事，三星的訴求很簡單，他們的手機依舊是傳統的手機布局，重點照顧曲面屏誤觸即可，從這一點來看，現在的S8做得不錯。

　　而小米呢，他們做了一些創新的工作，正如他們MIX的廣告里做的一樣，他們把手機定義 為一扇只有下邊框的門，這樣對視覺的提升非常明顯，但取消了上邊框帶來的問題也顯而易見，更多的元器件沒有地方塞，只能增加手機本身的尺寸，患得患失的體驗犧牲的是手機本身該有的便攜性和易操作性。

　　誤觸和便攜性差不是三星和小米的鍋，畢竟在現在的科技大環境下，三星和小米都已經拿出了他們能給到的最好的設計和產品。

　　全面屏背后：交互的邏輯是對現有設計最好的詮釋有了好的外觀設計、更高的屏占比以及更細膩的顯示效果，關于屏幕的交互功能也同樣 值得思考。功能機時代，屏幕和鍵盤基本上是各占半邊天，今天隨著屏幕尺寸越變越大，屏幕本身也肩負起更多交互責任。

　　作為曲面屏手機的代表，三星在屏幕上的玩兒法足夠成熟。從最初的Note Edge到S6/S7 edge，再到今天的S8，三星一直沒有放棄對于曲面屏交互功能的迭代升級。單手操作時，你可以用拇指呼出曲面側屏， 最大的好處就是可以讓你快點找到某個APP或聯系人，另外之前Note系列上最經典的S Pen截圖功能現在也集成到了S8的側邊欄之中。此外，三星S8全面屏還支持熄屏顯示以及單手模式。

　　小米MIX的全面屏設計并不是為交互而生，就是一種簡簡單單提升屏占比的效果。雖然沒有S8那樣的側邊欄，但小米深知MIX過大的體積和屏幕會讓用戶產生一定操作上的困擾，因此他們給出的解決辦法是懸浮 球。通過一個非常成熟的軟件設計，一定程度上改善了操作的體驗。

　　題外話！一個有趣的事情在評測的時候被我發現了。無論是三星S8還是小米MIX都針對暗光環境設置了藍光過濾功能，這對于全面屏來說也是非常重要的一點體驗。但實際的觀感上兩者存在飛鏟地噶的差異， 三星S8在開啟后屏幕呈暖色，而小米MIX的藍光過濾之后，屏幕會明顯偏綠。雷老板，你確定你這功能過濾的是藍光而不 是紅光嗎？不過經測試發現，這個問題在最新的小米6上得到了極大改善。

總結小米開啟了全面屏的大門，三星將我們帶進來

　　三星S8和小米MIX，同為全面屏設計，卻是兩種截然不同的體驗。

　　三星S8全面屏+雙曲屏科技感最強，是目前智能手機設計中最具前沿性的代表，同時三星 也發揮了在雙曲屏交互功能上的優勢，加入側邊欄功能。雖然S8仍不可避免有一些誤觸現象，但相比S7 edge來說已經是 質的飛躍。而三星最大的優勢在于，S8它更像是一款手機，它照顧了用戶的使用習慣和場景，沒有刻意的去挑戰用戶的 使用習慣。

　　去年發布的小米MIX算是全面屏設計的發起者。中規中矩的直角全面屏直接覆蓋了聽筒的 位置，配合側邊的陶瓷中框進一步縮短了邊框厚度。小米MIX的游戲、視頻體驗出色。只是在創新的同時不得已而為之的 犧牲了一部分的用戶體驗，也算是小米這家來自中國最具有前瞻性的手機公司為創新交的學費吧。

　　作為全面屏大幕的拉開者，MIX的出現無疑是撬開這個市場的一把鑰匙，但從設計的成熟 度來說，我更傾向于三星S8的工業設計。全面屏的升級是創新，是科技發展的必然結果，但我還是那個觀點，這樣的創 新，需要建立在符合用戶體驗的基礎上，而用這樣的標準去衡量，顯然三星的做法更加的穩妥。顯然三星為后續的全面 屏手機指明了一條方向。

　　其實三星S8和小米MIX都只是全面屏的代表之一，很快年底我們就會看到一大批類似的產 品出現，目前包括華為、金立、努比亞等國產手機廠商都紛紛放出消息稱下半年會帶來自家的全面屏手機，也許未來， 隨著類似產品的增多，消費者的胃口難免會高開低走，最終誰能在交互功能上尋找創新、充分發揮高屏占比的優勢才能 占據新一輪的創新風口。