說起彩電業(yè)的硬件顯示技術(shù)之爭。近年來，量子點和OLED無疑是業(yè)內(nèi)討論最多、爭議最大的話題。去年底，大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士還普遍看好OLED。可隨著三星在年初推出QLED光質(zhì)量子點電視后，這桿天平發(fā)生了微妙的變化。

　　“2017年，彩電業(yè)將進入QLED時代。”在QLED TV進入中國的首秀上，三星電子大中華區(qū)彩電營銷副總裁劉峻光如此說道。那么，三星為何布局QLED？相比其他企業(yè)，行業(yè)巨頭三星的優(yōu)勢又在哪呢？

　　三星布局QLED

　　為量子點技術(shù)注入定心劑

　　年初，三星用一款集結(jié)了當(dāng)今量子點最尖端科技的QLED光質(zhì)量子點電視(下稱QLED TV)宣布QLED時代的到來。三星這一舉動讓量子點和OLED兩大陣營的前景，誰將在彩電業(yè)硬件顯示技術(shù)之爭中勝出，頓時變得撲所迷離。

　　有業(yè)內(nèi)人士表示，三星一天不倒向OLED陣營，則OLED電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就一天具有不確定性。其實，從電視畫面的顯示效果來看，OLED和量子點各有千秋。可在時間上，量子點技術(shù)的提出比OLED稍晚，處于“后發(fā)”劣勢。

　　既然如此，為何三星、海信等巨頭還會選擇加入量子點陣營呢？可以說，使用壽命短目前已成為制約OLED發(fā)展的一大短板。中科院院士歐陽鐘燦在接受專訪時曾對AMOLED顯示技術(shù)在未來市場的應(yīng)用作出判斷。在他看來，AMOLED屏幕的最大問題就是壽命短。他說道：“如果使用3年以上，藍光就會變紅。一般手機使用一年半載就會更換，正好不影響屏幕使用。可用在電視上，則是不行的” 。

　　那為何會是QLED？據(jù)IHS提供的數(shù)據(jù)顯示，2017年量子點電視的市場將同比增長2倍以上。另外，劉峻光告訴筆者，QLED TV所代表的不僅是畫質(zhì)的提升，更重新定義了電視基本價值。筆者曾從三星的論壇上獲悉，2016三星彩電產(chǎn)品中曲面、量子點和55英寸的產(chǎn)品在銷量上分別實現(xiàn)了87%、91%和28%的增長。其中QLED正好具備了上述三大優(yōu)勢，或許這也是三星布局QLED的一大原因。

　　三星研發(fā)100%顯示技術(shù)

　　為量子點技術(shù)實現(xiàn)飛躍

　　值得一提的是，目前彩電業(yè)的高端市場呈大尺寸化趨勢發(fā)展，而在大屏幕時代，量子點將比OLED（受生產(chǎn)線限制）更具優(yōu)勢。其中，三星QLED TV的畫質(zhì)革新將為量子點顯示技術(shù)帶來一次巨大飛躍：全新無鎘量子點顯示技術(shù)、100%的顯色體積、HDR1500至2000 nits的峰值亮度等技術(shù)，將終結(jié)硬件顯示技術(shù)的畫質(zhì)之爭。三星方面介紹，憑借上述技術(shù)，QLED TV具備“亮、久、廣”的顯示特點，這確保讓消費者能從不同角度觀賞，在不同光線和環(huán)境下，畫面都能保持色彩統(tǒng)一。

　　其實，三星在量子點技術(shù)上已儲備多時。去年底，三星便斥巨資收購了美國量子點企業(yè)QD Vision，從而三星在量子點領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)鏈整合再進一步。據(jù)劉峻光介紹，目前在整個電視產(chǎn)業(yè)鏈布局上，三星是全球最完整的企業(yè)之一。他表示：“從專利技術(shù)、材料研發(fā)到量子點顯示屏生產(chǎn)，再到量子點電視等終端產(chǎn)品制造，三星在電視技術(shù)的各個領(lǐng)域均占據(jù)了主導(dǎo)地位。同時，三星在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)處于領(lǐng)先地位，整機制造在全球也是規(guī)模領(lǐng)先” 。

　　此外，在外觀設(shè)計上，三星也根據(jù)中國消費者的需求進行了調(diào)整。比如用一條幾乎隱形的線纜便將外圍設(shè)備有序整合到One Connect集線器中與電視相連，再通過無縫壁掛架設(shè)計，使電視和墻壁之間幾乎沒有縫隙。