處理芯片、存儲設備和顯示屏幕是現代科技產業的三大核心組件，能夠在這三塊市場中占據一席之地的廠商，無不需要擁有深厚的技術積累和過人的獨家秘技，由于門檻頗高，想要以后來者身份完成追趕，等待翻越的資金、專利、人才等等壁壘看上去幾乎是不可能完成的任務，那么低風險入局的方式只剩下一種，就是并購。但這三塊市場中的玩家非富即貴，走到資不抵債要靠變賣家當續命的一步，說實話，對于潛在的接盤俠們來說也是一種緣分。而全球第二大NAND閃存芯片廠商東芝，最近就賣出了一個大破綻。

　　由于2016財年預計凈虧損3900億日元，東芝欲將半導體存儲業務部門獨立為一家新公司進行出售，來緩解巨大財務壓力。消息一出，全球業者聞風而動，其中鴻海集團搶先表達誠意，欲與韓國SK集團聯手出資87億美元購入該新公司100%股份，快速踏入存儲市場。

　　鴻海之所以對東芝存儲有志在必得的意向，業界分析有三個方面原因，第一是鞏固客戶，東芝存儲的客戶遍及整個科技行業，如鴻海第一大客戶蘋果同樣采用東芝NAND閃存，攬東芝入懷可為短期提升業績和擴展市場提供強勁動力；第二是為了加速跨向物聯網、大數據與人工智能，作為鴻海未來戰略的重要部署，半導體的設計和制造是重中之重，并購東芝存儲可謂事半功倍；第三點是轉型，在2016年收購夏普之后，鴻海在全球顯示市場已呼風喚雨，如果再加上東芝存儲，鴻海在下游組裝、中游零組件、上游半導體，都將做好從“制造的鴻海”提升到“科技服務的鴻海”的準備。

　　而就像鴻海并購夏普時一樣好事多磨，東芝還未回應，日本經濟產業省干部就跳出來指出：可以容許鴻海將夏普收編在旗下，不過東芝是完全不同的。鴻海的主要工廠在中國，而假如將高度技術結晶的閃存在中國生產的話，該技術將會立即被盜走。絕對不允許這種事發生，將盡全力阻止。

　　日本產業革新機構——INCJ（一個類似中國某產業發展合作聯盟的機構，握有國家的產業發展基金使用權），在鴻海對夏普的收購過程中就一直扮演阻撓者的角色，這次再次跳出表示將和日本政策投資銀行一同注資東芝存儲，以保證核心技術不被競爭對手獲得。期間還傳聞有經產省干部表示：東芝半導體業務賣給IT大廠、例如蘋果，是比較好的。不是中國，是要美國的。不過蘋果拒絕了收購提議。

　　雖然郭董并購東芝存儲的道路遇到困難，但是從理性看待雙方合作的前景考慮，是1+1≥2的結果。東芝登上鴻海大船后的資金保障、銷售出口，以及對所處行業水位的影響，都是利好的方向。從郭董本人的主觀因素考慮，東芝存儲的主要競爭對手是韓國三星，郭董對三星一貫的敵視態度，也可成為東芝存儲受到全力支持的保證。

　　眼看夏普納入鴻海體系之后，制度改革，成本控制，扭虧為盈，拔高目標等一系列改善，對于處于困境的東芝來說是極具誘惑的參考，但受限日本政府、企業的保守態度，以及目前東芝存儲產品的賣方市場強勢身份，鴻海顯然很難在短期遂愿，但想必鴻海和郭臺銘董事長也不會就此作罷，而作為中國科技行業中的一份子，我們也希望能夠盡早的實現在半導體產業上的突破。