上海天馬微電子有限公司的資深技術專家楊康

　　在2016中國平板顯示學術大會的新型顯示及觸控技術的分論壇上，上海天馬微電子有限公司的資深技術專家楊康帶來《自容式集成觸控技術電 極圖形設計方案研究與開發》的主題演講，以下為演講文字實錄：

　　目前國內自容式集成觸控技術還是比較多的，自容觸控的一些方式首先是光學，第二是觸控性能，第三是結構，第四是工藝，綜合這些比較，天馬目前在研發這種完全內控的觸控方案。

　　在結構上主要是把顯示的，正常來說是顯示的公共區域，會把它分成每個小塊，每個小塊會也獨立的連線，這些小塊在顯示的時候會有一個公共信號，在驅動的時候每個會作為一個獨立的連接，進行觸控的探測，從這個結構來說，它的結構相對來說是比較簡單，整體的性能，目前基本的自容式觸控產品，無論是像On-cell還是Hybrid in-cell，都有大量的量產，整個產品是比較成熟的。今天我介紹的是在此技術上主要性能的研究，主要是在4毫米左右，正常來說是5毫米左右的銅鑄來做測試，整個觸控精準度的探測，指標上、規格上都能夠做的比較好，如果進一步做一些要求，做一些尺寸的功能，可能需要做到2毫米，甚至1毫米。比如說一個2毫米探測的銅鑄，它周邊的一些感測信號相對來說就比較小，最后的誤差就會比較大。對于2毫米還會發現斷線的問題，觸控還是會差一些。針對這個方案，正常的會想把這個做小，這樣它的測試結果會比較小。我們這邊研究主要是從電極圖形上做了一些變化。

　　(PPT)，這邊是一個思路，我們做了一些感控，圖形相互PK的是一個互線型的圖形，整個觸控這邊的位置判定會更準確一些。從這個思路出發，整個方案我們做了一些模擬，從兩個角度進行了一些對比，第一個我把這個枝杈作為一個核心區域，一個叫枝杈區，核心區和枝杈區寬度的比例，第二是它的之間的數量，枝杈的形狀，包括數量都有差異，這個時候我們去模擬，中心點整個比例一定的時候，它整個的信號是比較接近的，在一個邊界的地方，可能會比較差，但是相對幅度也比較小，在寬度和枝杈比例一定的情況下，枝杈的電極圖形的變化對于整個信號的影響不大。在實際設計的時候就要考慮中間和邊緣，我們當時選擇的是1：2的比例，覺得它是相對平衡結果，中間和邊緣整個特性都會相對比較好。1：2這樣的一個比例，在觸控來說是比較優化的一個結果，如果直接去做觸控產品，還是會有一些問題，會有一些耦合干擾，在枝杈地方和中間，對于一些信號切換的影響會不一致，所以顯示上就會出現枝杈和中間出現一些差異性，我們再次基礎上進一步改良，對整個圖形進行優化，在圖形走線上也做了一些均勻分布，受到整個干擾是一致的，有效的把一些問題解決。

　　這個是我們的一個分針結果和實際測試的結果，我們拿1毫米的銅鑄來測試，中間大部分區域都是能做到0.5毫米以下，整個去做的話還是沒問題的，我們在此技術上做了一個PD的產品，主要是我們能實現(0.5)毫米的。