這次被訴的液晶面板生產商包括友達光電、奇美電子、CMO、日立、夏普、東芝、LG、三星等。不過法律專家指出，雖然國內市場或許也存在類似的現象，但由于我國反壟斷法律機制有所欠缺，其實施細則、調查程序和標準都不是特別完善，很難通過反壟斷訴訟追究這些液晶面板巨頭的責任。 

　　支付罰金超8.6億美元      

　　消息指出，上述被指控的液晶面板巨頭涉嫌在1996到2006年的十年間通過操縱電腦、電視和手機用液晶面板(LCD)價格而造成紐約州政府公共采購項目的損失，此次訴訟尋求這些企業賠償損失并支付罰款。文件指出，這些企業在十年間形成了一個價格壟斷體系，控制了總額達700億美元的市場，這些企業控制著液晶面板市場90%的份額。     

　　此前已有美國司法部、歐盟貿易委員會等對它們展開反壟斷調查，另外消息還稱AT&T、摩托羅拉也都在美提出控訴。而包括LG、夏普和日立在內的多家企業已承認操縱價格，并支付了超過8.6億美元的罰金。

　　國內市場受制于面板巨頭     

　　昨日國內知名彩電企業的一位高管向本報記者透露：“如果液晶面板巨頭確實存在這些行為，我估計企業也不會自己主動出面與液晶面板巨頭叫板。”     

　　據記者了解，國內的彩電企業在液晶面板的供應上受制于這些液晶面板巨頭，“撕破臉必然會影響國內彩電企業終端產品的生產和銷售，”上述高管說，“國內彩電企業現在還不具備與他們談判的能力。”不過隨著國內高世代液晶面板線的逐步投產，相信這種狀況會得到扭轉。    

　　此前的消息稱，國內曾有3家家電企業有意提起訴訟、賠償，但后來未有進一步消息。     

　　暨南大學法學院教授周顯志博士對本報記者還分析指出，國內的反壟斷調查的配套實施細則仍然缺乏，“在這種壟斷行為沒有造成重大社會影響之前，反壟斷執行機構還是會非常謹慎介入的。”