一年前，觸控龍頭廠家TPK宸鴻向廈門市中級人民法院提起訴訟，指控諾基亞、歐菲光等企業侵犯其中國實用新型專利200720142844.5號“電容式觸控板的觸控圖形結構”，拉開了中國觸控產業專利紛爭的序幕。

　　隨后，歐菲光向國家知識產權局提起專利無效宣告請求，請求宣告該專利無效。再隨后，國家知識產權局專利復審委員會對該專利無效請求案進行判決，宣告該專利全部無效,之后在北京一中院的判決，轉而撤銷專利復審委的專利無效宣告決定，…………

　　6月10日，記者在深圳偶遇TPK知識產權處處長林榮琳，當林榮琳將TPK與歐菲光近期的專利糾紛以“爭議”一詞來形容時，加上林榮琳過往曾擔任過群創光電、富士康副處長，以及是前臺灣智慧財產局審查委員的經歷，引起了旭日移動終端產業研究所所長孫燕飚極大的興趣，開始了有關中國觸控產業專利話題的討論。

　　不過，林榮琳在探討的過程中，再三強調，此次討論僅代表自己個人觀點，而不能代表TPK的專利立場。

　　盡管如此，林榮琳的一番話，還是可以讓業界隱約看到，建立在專利基礎上的中國觸控產業未來發展的可能。

　　專利訴訟可促進認知

　　林榮琳：TPK的對外的發言，是要符合公司的規定，因為我們是外資公司，要遵守臺灣的相關法律法規。很多有客戶關系和合約要求，是必須要保密的。在這種要求的情形之下，我能夠談到什么樣的尺度和范圍，就會被規范，所以只能夠講有任何能夠談的，是有一個限制的。

　　孫燕飚：其實我覺得大陸TP行業也需要一個專利知識普及，因為TP行業發展太快了。僅僅不到10年時間，就從電阻屏發展到電容屏。其中，電容屏快速發展僅用了兩年時間培育，而歐菲光的快速崛起讓業界蜂擁而入。

　　據統計，目前中國有一千多家TP廠家，去年營收過億元的已超過100家。在這100家中，有近50家去江西設立了生產基地。但在中國觸控產業快速發展過程中，TPK也開始與大陸TP龍頭歐菲光有了專利糾紛，甚至還把終端廠家華為拉下了水。

　　林榮琳：華為是手機終端品牌商，因為采用了歐菲光的觸控器件作為其產品的搭售，所以這件事情不是針對華為的。

　　當時的真正情況是，TPK一向尊重知識產權，我們專利權利被侵犯的情況下，是可以通過協商來解決的，用適當的方法來相互尊重。專利訴訟不是最好、也不是唯一的手段。只能說在談的過程中，兩方各有公司立場，但也不一定有所謂的和解結果。

　　不打不相識。如果提的專利訴訟有爭議，我們不需要去將這件事情夸大。在歐美國家，通過法律來解決問題是一種很平常的方式，有的爭議提起之后，大家才會過來談。

　　按句話說，如果我們沒有提出專利爭議，而是禮貌性的拜訪，弄了半天，結果雙方的爭議還是會存在。

　　所以，有時候專利訴訟是促成雙方進一步認知和相互了解，也許未來還存在合作的可能性。我想，無論專利爭議的結果如何，都不一定要用負面的方式來解讀。

　　孫燕飚：今天你有一個專利主題的演講，請問你想表達怎樣的立場和觀點？