近日，國家標準化管理委員會在其官方網站上發布了《關于下達<半導體照明術語>等48項國家標準制修訂項目計劃的通知》。與此同時，工信部也在其官方網站發布公告公開征集《LED球泡燈性能要求》的修訂意見。再加上最近盛傳國家將會在年內，出臺針對LED產品的3C強制認證規定。一時間，關于LED標準化建設問題再度被行業熱議。

　　從LED照明興起之時，行業對產品標準規范的爭論就一直不絕于耳。隨著近年來LED產業的迅猛發展，美國、德國、日本等LED技術大國均把LED標準制定和檢測技術開發放在重要地位加以高度重視，以期占領國際行業標準評價技術的至高點，主導世界LED產業的發展。

　　反觀國內因為LED技術人才的缺失，加上政府長期疏于對LED行業的管理和引導，導致國內的LED標準化建設一直滯后于市場發展的需要。由于標準的缺失和監督不力，LED行業也因此產生許多產品魚龍混珠、以次充好的亂象。

　　　　對“3C”持平常心

　　　  而近期LED標準修訂項目的密集出臺，被市場理解為一種積極的信號，表明國內LED行業正在加快標準化建設的步伐。其中經銷商對LED產品的3C強制認證傳聞反應強烈，紛紛表示對此項通用標準的出臺充滿期待。

　　　  LED領域的3C認證標準出臺，可以規范市場產品的質量，對于消費者來說可以買到放心的產品，對于企業來說可以淘汰一批質量達不到標準的企業，質量門檻可以保證優質企業在LED市場有著競爭優勢。

　　　  LED行業在經過多年的迅猛發展，產品應用領域逐漸擴大。但是從企業構成來看，大部分企業規模維持在相對偏小的階段，而且各家企業自身現有的裝備設施、工作基礎和技術水平發展也不均衡。由于缺少相應標準的制約，市場上出現的LED照明應用產品種類繁多、性能各異、互換性差，造成價格體系混亂，更有甚者為了減壓成本采用劣質原材料，再以發動價格攻勢迅速占領市場。

　　　  作為經銷商來講，無論是從維護自身信譽還是保障客源的角度出發，他們都希望所代理的LED品牌產品有完備的質量認證手續。而針對LED產品的3C認證規定有助于保障產品質量，符合經銷商的利益需求。不過有人也擔憂未來3C認證的執行可能會不夠嚴謹，有些企業或許可通過花錢買到認證。

　　　  相對于經銷商對3C認證的樂觀態度，LED廠家則顯得謹慎得多。有企業表示，3C是對一個企業最基本的要求，3C標準其實是一個很低的標準，每一個企業都可以做。

　　  “停留紙面”的標準

　　從LED標準化進程來看，國家勢必會在未來出臺LED產品的3C認證規定，但由于受到現有標準執行力度差的影響，企業對3C認證的執行效果也并不抱有太大期望。

　　標準是有的，但是其實不統一，缺乏監督，一旦沒有了監督，那這個標準有沒有都一樣。國內LED標準種類繁多但相互兼容性差，甚至出現不少國標與地標相抵觸的現象。作為企業來說肯定是希望有一套行之有效的標準，同時有能落實到位的質檢和監督，一方面可以整頓市場，淘汰質量參差不齊手工坊，另一方面給行業提高形象，提高國內led企業的競爭力。

　　據權威機構統計，目前國內涉及LED與半導體照明的標準項目共193項，并已基本覆蓋外延芯片、封裝器件、產品應用、測試設備等產業鏈各個環節。由于因為一些技術和產品尚未完全定型，已發布實施的標準只有54項，其余73項仍停留在紙面上，并沒實現落地。

　　國內的LED標準建設仍處在摸索階段，有人認為標準最應先解決“電器安全”和“光污染”這兩個問題。有業者指出，目前我國現行的LED標準體系并不完善，有關LED壽命、色溫、散熱等關鍵性指標且思路缺乏可持續性，導致在長周期的標準制定過程中，出現標準滯后于技術發展的后果。另外，LED在檢測方法和標準評價上與傳統光源和燈具存在很大差異，而企業的檢測意識參差不齊也影響了標準的執行效果。

　　相對來說，規模較大的企業和知名企業比較重視檢測和質量提升。而中小企業對檢測過程中出現的不合格問題顯得無動于衷，整改反應比較慢，從而導致整個測試進程拖長。